latribuneludique Posté(e) le 6 octobre 2004 Partager Posté(e) le 6 octobre 2004 (modifié) Salut à tous, Rappelons que Specialist Games a mis en place un système permettant de d'enregistrer victoires et défaites par armée ici : http://www.specialist-games.co.uk/battlestats/main.cfm Cela concerne Epic Armageddon, Warmaster et Bloodbowl. J'imagine que les résultats servent à juger en partie de la puissance d'une armée par rapport aux autres. Modifié le 6 octobre 2004 par fbruntz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Grand Blup Posté(e) le 6 octobre 2004 Partager Posté(e) le 6 octobre 2004 (modifié) sauf qu'il faut un login/mot de passe, on s'enregistre où M'sieur Bruntz ? Modifié le 6 octobre 2004 par grandblup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Machiavel06 Posté(e) le 6 octobre 2004 Partager Posté(e) le 6 octobre 2004 on s'enregistre où M'sieur Bruntz ? Ici C'est d'ailleur indiqué lorsque l'on doit remplir sont pass... J'imagine que les résultats servent à juger en partie de la puissance d'une armée par rapport aux autres. J'imagine mal, vu le nombre de partie enregistré, notamment pour certaine armées, cela me semble limité. Maka Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 6 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 6 octobre 2004 J'imagine mal, vu le nombre de partie enregistré, notamment pour certaine armées, cela me semble limité. Ben alors je ne sais pas à quoi cela peut bien servir ce truc! Cela doit quand même bien donner une petite idée de l'équilibre d'une armée par rapport aux autres, non? Il suffit de ne prendre en compte que les armées bénéficiant de résultats assez nombreux pour avoir une piste (j'insiste bien sur le terme de piste). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vaudania Posté(e) le 6 octobre 2004 Partager Posté(e) le 6 octobre 2004 (modifié) mouais bien je vais peut etre attendre vendredi (j'ai dit bien peut etre ) pour aller m'inscrire parce que sinon je vais faire sacrément baisser la note du chaos >>^o^<< un chat désespéré ... Modifié le 6 octobre 2004 par vaudania Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gandahar Posté(e) le 6 octobre 2004 Partager Posté(e) le 6 octobre 2004 Pouvez-vous parler des résultats actuels ? Ce n'est pas que je ne souhaite pas m'enregistrer sur un site GW, mais je ne souhaite pas m'enregistrer sur un site GW. Quel est le bottom 5 ? (je me fiche de savoir qui est en tête). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 7 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 7 octobre 2004 Un copier/coller rapide : Army Total Games Win Percent Baran Siegemasters 5 80.0% Black Templars 10 70.0% Chaos Space Marines 22 59.1% Eldar 51 43.1% Feral Orks 3 66.7% Imperial Guard 84 45.2% Lost and the Damned 0 0.0% Necron 0 0.0% Orkamedies Gargant Bigmob 5 40.0% Orks 94 44.7% Saim-Hann Eldar 1 0.0% Space Marines 100 50.0% Speed Freaks 5 40.0% Tau 17 64.7% Tyranids 16 56.3% Ulthwe Eldar 12 83.3% White Scars 1 100.0% Sur le site, on peut accéder au détail (nombre de victoires/défaites contre quelles armées). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CorwinB Posté(e) le 7 octobre 2004 Partager Posté(e) le 7 octobre 2004 Mouais, les Eldars d'Ultwhe sont à plus de 80% et Biel-Tan à moins de 50% alors que les deux listes n'ont que des différences relativement mineures ? Ca prouve bien que ce truc montre plus la force des joueurs que des armées... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
latribuneludique Posté(e) le 7 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 7 octobre 2004 Mouais, les Eldars d'Ultwhe sont à plus de 80% et Biel-Tan à moins de 50% alors que les deux listes n'ont que des différences relativement mineures ?Ca prouve bien que ce truc montre plus la force des joueurs que des armées... Pas vraiment, il faut prendre en compte le nombre de batailles qui est de 51 pour Biel-Tan et seulement 12 pour Ultwhe. Il n'y a pas encore eu assez de batailles enregistrées pour Ultwhe pour se faire une bonne idée de la chose ou pour au moins pouvoir comparer avec Biel-Tan. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gandahar Posté(e) le 7 octobre 2004 Partager Posté(e) le 7 octobre 2004 Biel-tan à 43% ? Il y a donc des gens qui ont réussit à gagner avec cette armée ? Il faut croire que les gars d'en face étaient vraiment mauvais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité CorwinB Posté(e) le 11 octobre 2004 Partager Posté(e) le 11 octobre 2004 Biel-tan à 43% ? Il y a donc des gens qui ont réussit à gagner avec cette armée ?Il faut croire que les gars d'en face étaient vraiment mauvais. Ce qui est marrant (en fait non), c'est les gars qui polluent le forum officiel de SG en demandant sur tous les tons (du pleurnichard à l'agressif) des nerfs sur les Eldars Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois Posté(e) le 11 octobre 2004 Partager Posté(e) le 11 octobre 2004 Biel-tan à 43% ? Il y a donc des gens qui ont réussit à gagner avec cette armée ?Il faut croire que les gars d'en face étaient vraiment mauvais. Elle est pas si mauvaise que ca, pour l'idee que je m'en fais... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité titomane Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 Salut, Je me suis inscrit et je vais, à partir de maintenant, ajouter mes stats. Il semblerait que j'ai arrêté ma longue série de défaite / apprentissage elles me semblent pas mal du tout ces stats, c'est juste qu'il faut effectivement avoir un certain nombre de parties avant de pouvoir en déduire quelque chose !!! surtout si l'on considère le fait que les listes evoluent... pour la liste des eldars, c'est justement avec eux que j'ai arrêté ma série de défaite Sinon Gandahar, pourquoi ne pas vouloir s'inscrire à un site GW ??? utilise une adresse email que tu n'utilise jamais si tu as peur du mail bombing GW mais bon j'ai toujours rien reçu... de toutes façons, c'est pas GW mais SG B) GG, tomtom Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.