Invité arga Posté(e) le 23 janvier 2005 Partager Posté(e) le 23 janvier 2005 (modifié) normalement sa devrait etre plutot un sondage met il semblerai que j ai pas le droit dans lance donc bon on s adapte. suiver vous a 100% les regle gamewarshop? donc la question est poser . voici ma reponse non, l amusemant prime sur les regle selon moi. Pour moi tant que le nombre de point et respect je suis pour esseyer (meme si je me fait massacre), de plus je trouve frustrant de ne pas pouvoir jouer certaine chose car mr gamewarshop y a pas penser ou autre(style sa fait pas patie des regle donc non), je me souvien de partie contre des wolfen contre met haut elfe qui fut tres interessant et amusante qui plus est j adord l idee de transphormer ou invente de nouvel chose. en claire j aime bien personnaliser met figurine, j aime pas l idee que tous se qui joue sa soit confiner a fairese que mr gamewarshop a dit. En clair j aime pas l idee d impose des couleur de peinture a une figurine ect... Bien sur je peint met figurine comme je veut, met je l explique aussi par un bg le pour quoi du comment, j aime bien que les figurine que je joue est un passe. j attend vos reponse Edit FBruntz : Attention à l'orthographe SVP! Le sujet concerne-t-il bien BFG? ps: pour une foi que je faiser gaf a l'orthographe (je suis tres nul) et oui sa conserne BFG vu que j y est jamais jouer, j ai donne un exemple concre d un jeu qui s y rapproche et auquel j ai jouer ressament. Modifié le 25 janvier 2005 par fbruntz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Paladin[Of_light] Posté(e) le 23 janvier 2005 Partager Posté(e) le 23 janvier 2005 Essaye de te relire un peu lol Sinon la personnalisation des rêgles est à ta libre interpretation hein. Pour la peinture j'ai toujours peint mes figurines de croiseurs comme je l'entendai ( pour battle et 40K aussi ), les modèles des LA et GBB/GBN/GBR n'etant la que pour donner une idée. Apres libre à chacun de donner un fluff, un historique à son armée Niveau rêgles il y a surement plein de chose interessante à faire à BFG pour intégrer des scenarios faisant revivrent des batailles spatiales de films, etc.. Si tu inventes des nouvelles rêgles et que to nadversaire est d'accord, joue les !! L'important c'est de s'amuser Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Mordrek-fr Posté(e) le 23 janvier 2005 Partager Posté(e) le 23 janvier 2005 JE n'aime pas qu'on me reprenne mais vu que c'est toi et pas moi C'est "gamesWORKshop " J'en supprime volontairement pour concevoir des sénarios, un qui me tenterait bien c'est de reprendre l'evenement de la WWII : pearl harbor. Une bataille "mythique " pour un jeu comme BFG Pour un tel sénario des suppressions de regles sont obligatoires . Bref, les concepteurs le disent à chaque fins de livre de regles pour tous leurs jeux, les regles sont là pour donner un NOYAU mais le reste est donné libre court aux joueurs. Tant qu'il y a de la bonne entente et de l'equilibre..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tano Heefa Posté(e) le 24 janvier 2005 Partager Posté(e) le 24 janvier 2005 Evidemment, il est interesssant de suivre le plus souvent possible les règles établies (les concepteurs du jeux étant forcément les mieux placés pour les dicter). Ce qui ne doit pas t'empêcher d'écrire les tiennes, de faire preuve d'imagination pour décrire des situations auxquelles lesdits concepteurs n'ont pas pensés . Perso, je respecte les règles établie dans l'Armada et le Bluebook, rien d'autre. Mais des règles maisons, acceptées à l'unanimité, sont évidemment toujours les bienvenues. La seule chose qui compte réellement, c'est l'entente . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Nathanael Posté(e) le 24 janvier 2005 Partager Posté(e) le 24 janvier 2005 les règles sont fédératrices..... dans la mesure où tu ne connais pas toujours tes adversaires, il faut bien avoir une base commune Après effectivement avec des joueurs de confiance tu peux tester qques trucs... En même temps les régles sont plutôt bien faites à mon goût (il n'y a que les ordonnances qui me gènent enfin chasseurs and co), mais rien ne t'empêche de tester de nouvelles choses pourvu que tes adversaires soient d'accord Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité arga Posté(e) le 25 janvier 2005 Partager Posté(e) le 25 janvier 2005 (modifié) et que penser vous de combat style space marin vs imperiaux ? voir space marine vs space marine ? (je pause se genre de question pour 2 raison 1. je connais des gents qui ne vouler pas jouer avec moi car mon armee n etait pas tip top au point de vue codex(pas la bonne couleur et il y avait un remplacement figurine/sa ses pas cool) 2. pour palier le faite que on et pas trop nombreux et que si on pouver faire rencontait des personne qui joue la meme armer il y aurai plus de possibilite pour jouer. apres il est facile de trouver des raison.) Modifié le 26 janvier 2005 par arga Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Nathanael Posté(e) le 25 janvier 2005 Partager Posté(e) le 25 janvier 2005 et que penser vous de combat style space marin vs imperiaux ?voir space marine vs space marine ? (je pause se genre de question pour 2 raison 1. je connais des gents qui ne vouler pas jouer avec moi car mon armee n etait pas tip top au point de vue codex(sa ses pas cool) 2. pour palier le faite que on et pas trop nombreux et que si on pouver faire rencontait des personne qui joue la meme armer il y aurai plus de possibilite pour jouer. apres il est facile de trouver des raison.) pour les deux types de combat : On peut imaginer une des deux parties en cours de rebellion et se tournant vers le chaos, et l'autre venue la remettre dans le droit chemin.... Ou alors un simple exercice d'entrainement, où les coups ne sont pas véritablement portés (un mélange de Top gun et paint ball dans l'espace ) Après il faut voir ce que tu appelles pas tip-top niveau codex... c'est Sûr si tu alignes deux Planets Killer dans une partie à 1000 pts, y en a qui vont pas aimer (j'exagère un peu le trait) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 25 janvier 2005 Partager Posté(e) le 25 janvier 2005 Les SM loyalistes peuvent sans problème s'affronter dans un cadre fluff : les Space Wolves et les Dark Angels ne s'aiment guère, et se sont déjà affrontés à plusieurs reprises. De même, durant l'Hérésie de Badab, les chapitres SM qui se sont rangés aux côtés des Astral Claws d'Huron étaient bien des chapitres codex. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Paladin[Of_light] Posté(e) le 26 janvier 2005 Partager Posté(e) le 26 janvier 2005 De meme que des imperiaux pourraient se battre entre eux, l'un etant une force de rebelles, et l'autre une force d'intervention. Pareille pour marines vs navy, qui represente l'attaque de sm sur des hérétiques/rebelles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jonquille Posté(e) le 27 janvier 2005 Partager Posté(e) le 27 janvier 2005 Ou l'inverse. Une barge de bataille et son escorte décide de se rendre vers le Maelström pour rejoindre les Corsaires Rouges, une force d'intervention de la Flotte Impériale est envoyée en catastrophe pour les empêcher d'agrandir les force d'Huron Sombrecoeur. Où alors il peut tout bêtement s'agir de Corsaires Rouges attaquant des impériaux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.