Aller au contenu
Warhammer Forum

divers (armée) - Norsca


Invité Credos

Messages recommandés

Pour la mise en forme, c'est pas un problème, je peux donner un coup de main pour une présentation "façon GW" qui donnera une touche "pro" (cf les suppléments Gobs des Forêts ou Légions de Nagash).

Dans un premier temps, concentrez-vous donc sur la liste elle-même, ses unités, l'équilibre général, le background, les histoires, bref, le contenu. La mise en page, on verra plus tard.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la mise en forme, c'est pas un problème, je peux donner un coup de main pour une présentation "façon GW" qui donnera une touche "pro" (cf les suppléments Gobs des Forêts ou Légions de Nagash).

Dans un premier temps, concentrez-vous donc sur la liste elle-même, ses unités, l'équilibre général, le background, les histoires, bref, le contenu. La mise en page, on verra plus tard.

Salut THinda, si tu as leurs polices (je pense plus particulièrement à celles des EN et des bretons) je suis preneur (enfin si c'est légal).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voila mes petites questions apres une lecture survoler des regles:

Lame incandescente est réellement trop puissante à mon gout pour 100 points tu tues de la cav lourde tranquillle, un montre aussi...

Pourquoi une lance donnerait elle +1 en cc ?!

Peau de phoque a 5+?!

Valkyries a 3+ de svg puis a 2+ en carapçonné?!

Meute des montagnes : un dresseur (ou plusieurs) plus 1 a 3 bestioles.

Pourquoi le 1+?

En théorie un wyrm est un cousin des dragons et d'après la photo du LA breto il aussi imposant qu'un dragon donc bof bof les règles...

Le prix des berserkrs est trop bas en comparaison d'un GdC ou d'un lion blanc...

cav légère peu chere aussi...

je ne suis pas convaincu par les garous, je pense qu'il y a moyen de faire mieux par ce que la ils sont nuls! pourquoi pas de loup-garou...

les chasseurs d'ours a E4 et CT5 voila ^^

Sinon, il est très bien fait. On voit clairemet un gros investissement bravo :o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour répondre à tes petites questions :

- La lame incandescente est un objet à 100 points donc il me semble logique qu'il soit assez puissant.

- La lance nordique donne plus 1 en CC lors de la charge car c'est une lance de cavalerie mais plus légère et plus maniable qui se manie donc avec plus de facilitée.

- La peau de phoque est une cape qui permet d'obtenir une sauvegarde de 5+ contre les tirs uniquement.

- Pour les Walkyries, ben ... je sais pas trop quoi répondre :s

- Il existe plusieurs races de dragons, pourquoi pas plusieurs races de wyrms dont des wyrms plus petits.

- Pour les points des unités je ne connais pas les autres donc si vous pouviez me faire part de vos commentaires ainsi que des points que je devrai attribuer à chaque unité. Merci :clap: .

-Je ne comprends pas vraiment ce que tu reproches aux garous...

- Pour le chasseur d'ours je pense qu'il va redescendre à CT 4, à l'unanimité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 6 mois après...

Bonjour à tous

je viens de faire un essai pour une armée de nordique revue et mise à jour pour la nouvelle version des règles.

Je voudrais avoir votre avis sur ce petit travail.

En question ultime je demanderai...... Peut on jouer avec ? et aimeriez-vous jouer avec ?

Merci pour les commentaires, ha oui oublions pour l'instant les persos spéciaux.

Voilà c'est tout pour l'instant et bonne lecture à vous.

Armée Nordique

P.S: Si vous n'arrivez pas à ouvrir le dossier prévenez-moi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc voilà, à la demande générale je poste le LA Nordique en version .doc et également .odt

Maintenant il n'y a plus de raison pour ne pas réussir à le lire :clap:

Allez, bonne lecture à tous.

Armée Nordique.doc

Armée Nordique.odt

P.S : N'oubliez pas de laisser un petit commentaire svp :clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ON DU VENT HIVERNAL : Valeur de lancement 12+

Dans un chuchotement, le terrifiant esprit du vent d’hiver plonge les ennemis du sorcier dans une profonde léthargie dont ils ne s’éveilleront jamais. Ce sort peut être lancé sur une unité ennemie dans un rayon de 18ps autour du sorcier, même si elle est engagée au corps à corps. Chaque figurine de l’unité doit réussir un test d’Endurance sous peine d’être retirée comme perte, sans aucune sauvegarde d’aucune sorte.

Soit à peu près les êtres du dessous, mais lançable à 12+ :clap:

Autant je trouve la plupart des autres sorts assez faibles, autant celui là.....

Concernant le reste, ça me semble assez sympa, il doit y avoir de belles choses à faire :clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà alors pour les sorts j'ai changé le souffle glacial que j'ai passé à une valeur de lancement de 8+ et j'ai monté la force à 2 et donc doublée ( force 4 pour le lancer à 16+ ). J'ai également augmenté la valeur de lancement du don hivernal à 16+;

Ca vous parait correcte ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

Bonjour à tous,

juste petit message pour recruter des personnes qui seraient intéressée par le projet d'un LA Nordique.

Ce recrutement est nécessaire pour pouvoir une rubrique dans la partie des forums spécialisés.

Alors tous ceux qui voudraient m'aider sont les bienvenues et je les attends avec impatience.

Merci à tous et à bientôt j'espère.

P.S : Voici le LA en question, bonne lecture.

LA Nordique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai lu le LA.

Premières impressions :

- l'équipement est bourrin (surtout les peaux diverses)

- tu t'éparpille trop : il ya trop de choses différentes. Mais ça, il faudrait le voir en MP, ou par mail, que je t'envoie ma vision des choses.

- les personnages spéciaux sont un peut trop bourrins dans leur historique, et un n'est absolument pas fluff (l'elfe noir). Le background nordique nous donne assez de nom pour qu'il ne soit pas nécessaire d'en inventer.

- pas fan de la chimère en tant que monture. Ca ne colle pas pour moi.

- où sont les nains?

Voilà,

Je t'envoie mon mail pour approfondir cela.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis aussi intéressé, tiens, mais n'ayant pas lu l'intégralité de ton 1er jet, je ne me prononce pas encore.

Pour la question des Huscarls, à toi de voir: si tu préfères une armée avec peu d'unités fantastiques, pourquoi pas; quitte à en faire une unité du même type que les Gardes du Temple, à savoir une garde d'honneur, sélectionnable qu'avec un certain type de Seigneur.

Après, oui les unités sont nombreuses, mais c'est pas si mal, la diversité permettant un choix stratégique vaste.

Bref, j'approfondirais ce soir avec une lecture intégrale de ton texte. (Au passage, je t'enverrais peut être une version corrigée si je trouve un certain nombre de fautes qui seraient préjudiciables)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum, désolé du double poste, mais l'édition est bien souvent trop peu voyante.

Bon, Mister Snikitch, j'en suis à la moitié de la page 3. Pourquoi aussi peu, me demanderez vous.

Et bien parce que j'ai dû reprendre une bonne partie de ton texte. Attendons, avant de se récrier.

Des fautes d'orthographes, il n'y en a presque pas, et j'avoue que c'est plaisant.

Des majuscules mal placées/ absentes, j'en trouve plusieurs, mais c'est pas ça le souci.

En fait, l'idée est très bonne, mais mal exprimée. Alors j'ai pris la liberté de remanier des phrases, des expressions, voire même des paragraphes entiers.

Oh, rassures toi, je n'ai pas changer le sens, j'ai conserver l'idée. J'ai embelli un peu, même si l'effort était déjà fournit à la base.

Bref, ça m'a pris un temps fou. Si tu peux m'expliquer comment t'envoyer l'ébauche de correction (comme tu as fait dans ton premier message), et la lire, tu comprendras peut être mieux (j'ai tout corrigé en vert pour que tu puisses comparer).

Maintenant, venons en aux faits: l'historique est bien fouillé, avec des très bonnes sources (le poème par exemple, à moins que tu ne l'ai toi même écrit, et dans ce cas là je te tire mon chapeau), en bref ça rend très bien.

Mais.

Comment explique tu qu'il ne soit fait mention nulle part de ton peuple Nordique? Pour conserver une cohérence, tu aurais pu dire qu'ils vivent reculés, fuyant la civilisation et ses machines, et surtout l'Empire (inscrit dans leurs moeurs suite au départ qu'ils effectuèrent lors de l'unification par Sigmar). Là, par contre, on a un problème avec ton histoire des nains. Ou peut être pas: les nains, tu ne les évoques que dans l'introduction! Dans l'historique, les Nordiques savent déjà se battre, vivre et survivre. Bref, je serais toi, je partirai du principe que les nains n'ont jamais eu de contacts avec eux.

J'apprécie les détails sur l'organisation de la hiérarchie, etc.

Par rapport à ce que j'ai lu, on a l'impression quand même d'une histoire riche en victoire, mais je pense qu'il serait mieux de faire ainsi:

- l'histoire doit les montrer plutôt peu nombreux, régnant sur un grand territoire (bah oui, y'a pas grand monde là haut, donc beaucoup de place de libre), se déplaçant beaucoup ==> les seules fois où ils rencontrèrent l'Empire ou autres, ils furent pris pour des maraudeurs.

- Arrivée d'un Roi qui roxx de poney des steppes: à la limite Hunlaf Thorsson, même si il est mouru. Bref, on peut dire qu'après son expédition insensée, il y eut une période de flottement, parce que beaucoup de morts, mais un des Roi suivants (genre 2 ou 3 après lui) décida que le peuple Nordique devait être fort ==> renforcement des armées, hausse de la population (et là, pourquoi pas, tu introduits les nains, commerce entre les deux pour les armes).

- Quelques anecdotes plus tard, nous voilà à l'époque de Karl Franz, que Sigmar le garde, avec un peuple Nordique en pleine expansion et qui commence tout juste à maîtriser son territoire (villes fortifiées, castel de bois sur une élévation de terre, armée plus vaste MAIS PAS PERMANENTE, tout le blabla).

Ce sont quelques idées, à toi de voir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout cela serait bel et bon si le background des nordiques n'existait pas déjà . Ils connaissnet les nains, et même très bien puisqu'ils travaillent main dans la main. Ils ont des villes importantes (comme Olricstaad), ils commercent avec l'Empire, ils ont même combattu avec lui lors de la Grande Guerre contre le Chaos.

Donc ce que tu mets ne marchent pas.

L'Empire les connait donc bien, et ne les prend pas pour des maraudeurs.

Modifié par deathshade
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le lexicanum pour une chronologie générale (2290 : L’Empereur de Middenheim reconnaît la Norsca comme un état souverain et passe des accords commerciaux avec elle ; 2350 : Après les incursions du chaos, la Norsca est reconstruite avec l’aide de l’Empereur Magnus le Pieux. Magnus voit la Norsca comme une première ligne de défense face aux invasions du chaos venant du Nord), Pierre et Acier pour les rapports avec les nains, le supplément pour Warhammer JdR Norsca (pas sûr que ce soit 100% officiel, faudrait demandé à Dreadaxe), le site des Princes Marchands.

Je rajouterais que les Nordiques ont des Hauts-Rois depuis le premier millénaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'accord c'est très bien toute cette chronologie, mais je voudrai que le LA Nordique ne contienne pas de nains ( les nains ne possèdent pas d'unités humaine après tout ), et je ne veux pas non plus que ce soit un remake de l'Empire avec des prêtres-guerriers, des sortes de flagellants, etc ...

Donc il me semble qu'on pourrait légèrement s'écarter de la chronologie, mais tout en restant cohérent, pour avoir une armée unique avec des inspirations scandinaves comme je le fais dans le LA Nordique que je propose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.