JB Posté(e) le 18 juillet 2005 Partager Posté(e) le 18 juillet 2005 allez un truc posté ailleurs, mais plus à sa place ici: Comme en son temps le refus de liste, les poules de niveau sont un outil, et pas une solution clé en main et sans risques. Ainsi après maintenant 1 an et demi d'utilisation en tournoi battle on a pu remarquer quelques pièges à éviter: - ne pas l'appliquer sur des tournois avec trop peu de participants ( =>pas assez de monde avec le même niveau de listes pour par mal de ces niveaux) - eviter de séparer les joueurs d'une même race ou équipe. A ne pas vouloir mettre des gens ensembles pour ses raisons, on se crée de nouvelles contraintes et au final on se prend beaucoup la tête pour des poules qui seront moins équilibrées que si le niveau est la SEULE clef de tri. Certes ça ressemble à un retour en arrière par rapport aux premières manif en poules... mais c'est le prix à payer pour plus garantir des parties intéressantes à tous - attention si les orgas ne sont pas très expérimentés (ce qui finalement est un luxe rare, très rare!), surtout ne pas hésiter à se faire aider. Déjà, éviter de faire faire les poules par une seule personne. Ensuite ne pas hésiter à demander de l'aide sur le sous-forum d'"aides aux orgas" Sinon rappellons quand même que malgré ces points de difficulté mis en avant, c'est un système génial car il permet (mais encore une fois: c'est pas automatique!) à toutes sortes de listes et donc d'approches du jeu (extrèmes comprises), de se faire plaisir dans un même tournoi. Un luxe hélas impossible en ronde avec ou sans refus de liste.... ne serait-ce qu'en théorie! si des orgas ont des trucs à ajouter, le sujet est ouvert... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lapin Rouge Posté(e) le 7 août 2005 Partager Posté(e) le 7 août 2005 (modifié) - eviter de séparer les joueurs d'une même race ou équipe. A ne pas vouloir mettre des gens ensembles pour ses raisons, on se crée de nouvelles contraintes et au final on se prend beaucoup la tête pour des poules qui seront moins équilibrées que si le niveau est la SEULE clef de tri. Certes ça ressemble à un retour en arrière par rapport aux premières manif en poules... mais c'est le prix à payer pour plus garantir des parties intéressantes à tous Tout dépend du nombre de participants. A plus de 80 participants, on peut se le permettre. C'est plus de boulots pour les orgas, mais on arrive à des poules équilibrées et un résultat plus agréable pour tous. Mettre deux fois la même armée dans une poule, c'est risquer que certains joueurs rencontrent 3 fois la même armée sur un tournoi sur deux jours (ce qui est dommage, surtout s'il y a 5 parties). A faire donc si on ne peut vraiment pas faire autrement. Modifié le 7 août 2005 par Lapin Rouge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JB Posté(e) le 8 août 2005 Auteur Partager Posté(e) le 8 août 2005 Si deux arméezs d'une même race sont dans la même poule, c'est qu'elle sont jugées de puissance equivalente. Les mettre ensemble pouvant lasser y compris les joueurs les amenant, ça poussera un peu à varier les listes... franchement pas un mal pour certaines race (qui a dit les bret ? ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
perno Posté(e) le 8 août 2005 Partager Posté(e) le 8 août 2005 - Si possible, faire faire les poules à l'aveugle (sans connaître les noms derrière les listes). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JB Posté(e) le 21 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2005 Et hop, je rajoute un truc primordial à mon avis: Ne modifier pas vos poules (faites en aveugle, sans tenir compte d'équipes, ni des races) au dernier moment!!! Il y a des absents le jour J (car je rappelle que vous avez fait les poules très tard... pour déjà gérer les nombreux desistements de la dernière semaine) = tant pis. Vous n'êtes pas responsables des joueurs ne se montrant pas. Des poules incomplètes valent mieux que de saquager votre répartion à tête reposée avec des inversions de dernière minute. Pour le joueur se retrouvant seul pour une partie: victoire automatique, et surtout la liberté de faire un amicale avec un autre ayant connu le même sort dans une autre poule. Ou a défaut un orga chargé de faire le pair. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.