Tolkienfana Posté(e) le 26 octobre 2005 Partager Posté(e) le 26 octobre 2005 Une des tactiques bien connue du gondor est la suivante L L L L L L L L A A A A A A A G G G G G G G L= lancier A= archer G= guerrier Le but étant d'inverser archer et lancier juste avant l'arivée de l'ennemie ! Mais aprés une dixaine partie avec ce shema, qui en théori est trés beau, on se retrouve à mettre les archers derriéres, qui ne peuvent plus rien faire etc... Mais j'ai trouvé une parade (qoit, elle à certainement déja été trouvé mais bon ) C'est de mettre à la place des rangers du gondor avec lance ! Vous éconnomisez ainsi 1/3 de vos guerriers et pouvez vous payer plus de choc ou héro ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soron seigneur d tenebre Posté(e) le 26 octobre 2005 Partager Posté(e) le 26 octobre 2005 c'est une technique simple mais il ne faut pas oublier le 5 de defense des rangers!!! alors que si tu met les archer en premiere ligne avec des lanciers deriere et les fantassin en soutien sur les coté pour ne pas etre débordé (aidé d'un capitaine de minas tirith) c'est aussi éfficace... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rohirrims Posté(e) le 26 octobre 2005 Partager Posté(e) le 26 octobre 2005 (modifié) Et si vous équipiez vos archers de lances? Ca donne une ligne de guerriers suivie d'une ligne d'archers-lanciers. Les lanciers inutilisés pouvant dès lors soutenir une ligne de gardes de la Citadelle ou de la Fontaine. Cela permet au Gondor de ralonger fortement ses phalanges. En ce qui concerne les rangers, le les déconseillerai hors de combats d'embuscade, ou dans un terrain offrant beaucoup de couverts, ou encore contre des uruks-haï, étant donné qu'une valeur de défense de 5 ou de 6 revient au même contre une force de 4... Sinon, il reste la technique que j'emploie avec le Rohan: une fois que les archers ne peuvent plus tirer, ils sont jetés au combat pour faire masse. Modifié le 26 octobre 2005 par rohirrims Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tolkienfana Posté(e) le 27 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 Mais leur valeur de défence n'est pas 5 ! C'est 4 ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Hator Posté(e) le 27 octobre 2005 Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 Mais leur valeur de défence n'est pas 5 ! C'est 4 ! C'est encore pire contre les uruks. Un 4 et il n'y a plus de rangers. Par contre, contre des orcs, je trouve qu'ils sont rentables, ils font pas mal de dégats au fleches et niveau corps a corps, ils ont la meme rentabilité qu'un archer normal. Mais il est quand meme preferable de perdre un archer au combat qu'un ranger. Je serait toi, je combinerai les 2. Une troupe d'archer et un soutien de ranger. Les archers combleront le front et les rangers plutot les endroiits moins dangereux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tolkienfana Posté(e) le 27 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 En fait, je compte bien équiper mes guerriers avec boucliers d'arc, mais je dépasserais largement les 50% ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rohirrims Posté(e) le 27 octobre 2005 Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 Mais leur valeur de défence n'est pas 5 ! C'est 4 ! Glups! Je me suis trompé! Ma belle tactique tombe à l'eau! Par contre, contre des orcs, je trouve qu'ils sont rentables, ils font pas mal de dégats au fleches et niveau corps a corps, ils ont la meme rentabilité qu'un archer normal. Mais il est quand meme preferable de perdre un archer au combat qu'un ranger. Ils sont beaucoup plus rentables qu'un archer normal, que ce soit au tir ou au CàC contre des Orques: plus de chance de gagner le combat et contre une force de 3, une défense de 4 ou 5 revient au même... (je ne me trompe pas cette fois-ci). En outre, ils coûtent le même prix qu'un archer de base. Les rangers doivent être dissimulés lors de la phase de tir car ils sont trop facilement blessés, mais si ils affrontent des Orques ou des Haradrim ils faut qu'ils passent au premier rang au CàC pour profiter de leur bonne valeur de combat. Contre des Uruks, ils vaut mieux ne pas en mettre en effet... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tolkienfana Posté(e) le 27 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 Contre les uruks, j'utilise des archers normaux, auquels je met des lances. JE voulais également leur mettre des boulciers, mais je n'arrive pas à en récupérer, sauf sur un seul guerrier qui à le bras en l'air, mais il n'y en à que 2 pas boites ! Il n'existe pas un moyen de faire un moulage du bouclier et de le reproduire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Hator Posté(e) le 27 octobre 2005 Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 pour profiter de leur bonne valeur de combat Oups là c'est moi qui me suis trompé, je croyais qu'il avait la meme CC. J'ai vérifier et j'ai faux Il deviennent encore plus puissants contre les orcs. Je retire tout ce que je venais de mettre, il faut mettre que des Ranger contre les orcs, leur seul défaut est leur défence qui au corps a corps ne change rien face a un orc. je compte bien équiper mes guerriers avec boucliers d'arc Ca par contre ce n'est pas possible (enfin il y a 5min j'en était sùr, maintenant. . .) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tolkienfana Posté(e) le 27 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 (modifié) En fait, je crois que je vais équipé mes soldats avec bouclier d'arcs ! En fait, je vais en faire pour des parties où je n'utiliserais pas mes rangers ! Dans ce cas, ma deuxiéme ligne sera composé de lanciers, comme par exemple si je combat contre des Uruks-Haï ! En tout cas ça m'évitera de mettre un soldat, aidé d'un lancier, avec un ranger pour le nombre et, quand je perd un combat que le type s'acharne sur le ranger ! Et ce, alors que le lancier aurait mieux fait l'affaire Là au moins le ranger ne prendra qu'indirectement au combat ! Modifié le 27 octobre 2005 par Tolkienfana Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tolkienfana Posté(e) le 27 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 27 octobre 2005 Bon je post les listes d'armés que j'utilise selon l'adversaire, et j'espére que vous pourrez en profiter ! Liste d’armée contre les Uruks-Haï ou à dominante Uruk : 13 Guerriers (bouclier Arc) : 117 12 Lanciers : 108 1 porte-bannière : 32 Faramir (armure lourde) : 75 Capitaine (cheval bouclier) : 65 1 Chevalier (bannière) : 37 5 Chevaliers : 65 Total en point : 499 Héros : 2 Points de puissance : 5 Figurines : 34 % Arc : 37 Bannière : 2 Liste contre Orque ou à dominante Orque : 12 Guerriers (bouclier) : 96 12 Rangers (lance) : 108 1 porte bannière : 32 Faramir (armure lourde) : 75 Capitaine (bouclier-cheval) : 65 Chevalier (bannière) : 37 7 chevaliers : 87 Total en point : 500 Héros : 2 Points de puissance : 5 Figurines : 35 % Arc : 34 Bannière : 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.