cracou2 Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 j'avais qqes minutes pour lire le dernier rapport financier de GW. pour savoir de quoi on parle, son action: http://www.advfn.com/p.php?pid=qkquote&btn...reportbug_desc= Morceaux choisis: I read these results with a certain amount of frustration: they are not good. Meanwhile, they could have been much worse. (le grand chef) The Lord of the Rings product sales have declined faster than we anticipated Once the level of the decline became clear, we acted quickly to slow down our production and to reduce unnecessary costs throughout the business. Our UK business has seen a slowdown in sales throughout the year, but the last quarter was particularly tough. We have simplified the management structure to improve the effectiveness of decision making and implementation in the business, and to ensure that the balance between customer facing and back office roles remains healthy. (en gros on a eu mal, et il y a eu des charettes) The health of our independent retailer customer base in the USA has been a source of concern for some years now: we began this year with 958 active accounts and we have ended it with 798. The cost of core raw materials (metal and plastic), represents no more than 3% of our sales. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GoRaK Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 The cost of core raw materials (metal and plastic), represents no more than 3% of our sales Le post le plus cours de mon histoire, ben oui c'est la seule chose que cela m'inspire ! ( pour les no english speaker:" Le coût de matières premières (métal et plastique), ne représente pas plus de 3% de nos ventes" ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
evildead Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Cela sent l'enterrement du SDA A part cela, ils patissent du ralentissement général en GB suite à la hausse des taux. Le plongeon du titre au printemps 2005 doit être consécutif aux piètres résultats de 2004, mais la confiance ne semble pas être revenue. Il semble qu'ils sont un peu en panne et qu'ils peinent à relancer la machine (le défilé de charettes n'est peut-être pas achevé ) Pour la baisse du nombre de revendeurs aux USA, il faudrait savoir l'impact réel sur le CA. Les 3% de charge liés aux matières première prouve que les coûts principaux sont ailleurs. Cela peut conduire à des actions de reduction de charges de structure (on ferme les mag les moins rentables) ce qui peut être mauvais pour la France, région "marginale" si je ne me trompe pas, avec le développement de la VPC au détriment de la proximité (pour mémoire dans le monde du wargame en général, les mag de proximité ont considérablement diminué au profit des VPCistes dont beaucoup sont des commerçants qui ont fermé boutique pour ouvrir l'entrepot). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Chrono_Hal Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Hé bé quelle chute depuis début 2005. Bon, d'une part, une forte baisse des ventes était prévisible, l'effet de mode LotR passant. Que cet effet ait duré moins longtemps que ce sur quoi les boss de GW avaient tiré leurs plans, on le savait aussi (Kirby avait déjà fait un papier sur le sujet en milieu d'année.) Mais de là à ce que l'action retombe à son niveau de 2001, ce n'est plus une baisse, c'est une catastrophe. En admettant (je spécule à donf mais ça reste raisonnable) que le cours de l'action, donc la confiance des investisseurs, soit en rapport direct avec les résultats financiers, donc les ventes, cela veut dire que LotR n'a, à long terme, "servi à rien", n'a pas fidélisé la clientèle venue du film en l'amenant aux autres jeux piliers (Battle et 40k.) Effectivement, comme le dit Cracou, le message est limpide : il y a du y avoir de belles charettes et surtout, ils en sont à faire du "cost killing" à fond la caisse pour sauver l'exercice comptable. Pas trop bon ça. Dernière chose, Kirby confirme ce que j'avais annoncé ailleurs il y a déjà un moment (et personne ne m'avais cru mais hein je vous l'avais bien dit hein qu'est-ce que je disais c'est moi qu'il fallait écouter hein hein) : GWUS va mal, de plus en plus mal, et les tentatives désespérées d'enrayer la baisse des ventes au cours de cette année ont visiblement échoué ; la perte (surtout aussi énorme) de distributeurs est un signe clair et ne peut qu'accélérer la chute. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stercz Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Avant que quelqu'un ne le dise : ca leur apprendre à monter les prix en pensant que les portefeuilles des clients sont extensibles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorgar Heise Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 (modifié) Le phénomène SDA était purement artificiel, ce qui est assez extraordinaire c'est que seul les big boss de GW semblent ne pas s'en être apérçus...Le SDA est à au moins 70% snot, sa clientèle est venue grace aux films de Peter Jackson, et se lasse dés que l'effet de mode retombe...La fidélisation ne s'est pas faite, pas dans ce sens la en tout cas. Les joueurs battle et 40k se sont parfois lancés dans le sda mais la reciproque est rarement vraie. Mais voulez vous que je vous dise? C'etait couru de puis le début. Avec le SDA, GW a changé d'orientation et de mentalité. D'un hobby qui se voulait avant tout convivial (aller dans les GW etait super sympa, avec des vendeurs qui pouvaient discuter une heure background ou compo sans que tu achetes rien), les pontes de GW ont fait une industrie à tendance multinationale. Les vendeurs sont devenus des robots sautant sur tout le monde avec le seul objectif de faire vendre, traitnant les vétérans avec le même mépris que les snots, et nos GW se sont transformés en garderies de Nurgle...(l'horreur du mercredi chez GW ). Ce qui a entrainé (mais j'en avais deja parlé il y a un moment) une baisse de le fidélisation des vétérans, largués devant la transformation de GW et le virage à 180° au niveau de l'esprit. Or, que s'est il passé? Fin du SDA, les snots se lassent, retournent à leurs consoles de jeux, OK. Mais là ou le bât blesse, c'est que les vétérans ont entre temps désérté la boutique, horrifiés par les dérives de Lenton (on reparle du prix?), et qui se tournent de plus en plus vers l'alternatif, l'occasion, ou arrêtent. GW n'a plus que ses yeux pour pleurer, ils ont voulu tirer à fond la corde du snot parce que cela pouvait rapporter trés gros, et cela s'est tellement ressenti au niveau du jeu lui même (La sortie des Ogres en est un exemple) que la clientèle historique est entre temps partie...Tiens, c'est un peu comme un adultère...Pendant que GW fricotait avec ses snots, les maris lègitimes que sont tous les joueurs fidèles se sont sentis trahis puisque plus rien n'était fait en fonction de ce qu'ils avaient toujours connu...Et quand GW, honteux, est revenu à la maison, et bien les maris étaient partis... Bien sur, j'exageres sans doute un peu, tous les vétérans ne sont pas partis ou quoi, mais pour ma part le hobby de 2000 et celui de 2005 n'ont plus grand chose à voir... Jorgar Heise, bien fait pour eux. Rendez nous l'esprit du hobby. editOups Stercz, je l'ai dit... Modifié le 30 décembre 2005 par Jorgar Heise Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tedeoume Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Juste pour constater, le cours de l'action est revenu à son taux pré-SdA (2002), qui constitue peut être, en conséquence, une bonne base "d'activité" pour la société. Après, faut voir sur les prochaines années quelle sera l'évolution financière. Mais bon c'est sur que fallait s'y attendre, baisse de l'effet SdA plus augmentation des prix, ca fait pas forcément du bien. Par contre j'ai du mal à bien comprendre la baisse du nombre de revendeurs US. C'est dû à la même chose ? Mais bon, si au moins ca pouvait leur apprendre à ne plus faire les cons... Qui vivra verra, non ? Tedeoume Super Souris qui adore l'image de Jorgar Heise pour expliquer la désaffection des "vétérans" Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Je confirme ce qui a été dit plus haut. Avant c'était un plaisir de venir chez GW, discuter peinture, modélisme et tout un tas de choses. Maintenant on tombe sur des vendeurs avec très peu de temps, même quand il n'y a personne. Donc du coup on se sent délaissé. De plus leur hausse des prix et leur remixage de la carte de fidélité n'a pas été pour fidéliser le client, mais plutôt pour le faire fuir. En effet il est préférable d'aller chez les revendeurs qui font 10% et de l'occasion plutôt que d'aller chez GW. Maintenant c'est simple, je n'ai même plus envie d'aller acheter quoi que ce soit chez eux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alias Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 (modifié) Grosso modo, j'en tire plusieurs conclusions : 1/ Elasticité : comme je l'avait dit il y a déjà quelques temps, les tarifs GW ont connu une hause violente ces cinq dernières années. En moyenne, ça tourne autour de 40% d'augmentation sur 5 ans, soit une augmentation annuelle de l'ordre de 8% environ, ce qui est énorme par rapport à l'inflation générale. Un exemple simple pour que tout le monde comprenne : GW Janvier 2000 : une boîte de régiment = 20€ Janvier 2006 : une boîte de régiment = 30€ Inflation 20€ en 2000 équivalent, en 2006, à 22 euros approximativement si l'on se base sur l'inflation. On se rend tout de suite compte qu'entre une inflation de l'ordre de 10% en cinq ans et une augmentation de tarif de l'ordre de 50%, il y a un fameux décalage. Et l"on peut raisonnablement penser que ce décalage est désormais trop important. En d'autres termes, l'élasticité maximale à été atteinte et même sans doute dépassée, ce qui provoque une sérieuse rupture et risque de poser de vrais problèmes financiers à GW en 2006. Bien que n'étant pas spécialisé en économie, je fais le constat simple que beaucoup ont fait de manière plus informelle : GW a gonflé ses tarifs à l'excès et paye à présent le prix de son erreur. La principale erreur fut sans doute le passage de 25 à 30 euros pour les produits phares (boîtes de régiments). 30 euros, ça fait trop et psychologiquement, ça passe trés mal je crois. A titre personnel et bien que je dispose d'un revenu confortable, 30 euros le régiment, ça me gêne et je trouve ça abusif pour ce que c'est : un produit phare dont ils écoulent des containers entiers. La boîte de régiment était autrefois un produit d'appel, d'un bon rapport quantité/qualité/prix. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. 2/ L'effet Sda : bon là tout le monde en parle déjà donc je ne vais pas répéter tout ça mais j'approuve en substance ce qui a été dit. On peut aussi penser qu'en "délaissant" ainsi les deux piliers de la gamme pour se consacrer au SdA, GW a perdu (ou en tout cas démotivé disons) certains clients à long terme. 3/ Concurrence : Aux USA, le truc est flagrant : GW est en train de se faire ramoner par d'autres (je soupçonne notamment WoTC de leur pourrir la vie là-bas) et je doute que les chiffres 2006 s'améliorent si ils ne font pas un sérieux effort là-bas, notamment sur leurs tarifs, qui sont loin d'être compétitifs sur le marché ricain. En France, l'effet de le concurrence doit se faire sentir aussi, même si quelque chose me dit que 2005 n'a pas dû être une année faste pour Rackham non plus (encore que leur entrée en bourse ait dû tempérer les choses avec l'afflux de capital inhérent à ce type d'opérations). Alias Modifié le 30 décembre 2005 par Alias Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Setepenmentou Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 aller dans les GW etait super sympa, avec des vendeurs qui pouvaient discuter une heure background ou compo sans que tu achetes rien C'est toujours comme ça chez nous, faut voir les sacrées discussions sur les v1 et 2 de 40k ainsi que sur les ES, on s'échange quelques pièces (genre oh j'ai des épaulière BT, dis moi t'aurai pas des boucliers de l'empire? parfait hop échange fait) La convivialité n'est pas partie partout. Mais bon, si au moins ca pouvait leur apprendre à ne plus faire les cons... C'est beau de rever ^^ Enfin bon, vu la chute de l'action, ils auront beau sortir les guerriers de Khand et autres trucs de Bilbo le Hobbit, ça ne sera qu'un coup d'épée dans l'eau car ces trucs n'apparaissent pas dans les films et donc ils s'en tape le coquillard. Moi je vais au GW pour peindre mes fig, ça m'économise la peinture et les pinceaux qui coutent les yeux de la tête et la peau du derrière. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou2 Posté(e) le 30 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 personnellement, au risque de radoter, j'en reviens toujours au coût à l'entrée: pour commencer à jouer, il faut un investissement de départ significatif. Or, - nous sommes dans le règne de l'immédiateté (si j'ose dire), du zapping. Prendre le temps n'est pas facile - les parents, même avec le discours habituel (et pas si faux que ça "mais en divisant à l'heure, c'est pas cher, les jeux ordi c'est pire, etc "), lâcher d'un coup pas mal d'euros passe mal. Pour éviter cet effet désastreux, on a vu arriver les clip packs (j'en ai vu chez Pickwik) ...à 10 euros (je crois). [soit le prix de 5 figs plomb en occasion] Mais il n'empêche que comme le fait remarquer alias, les éléments de base de la cvonstruction d'une armée ont attein un prix tel que même avec un revenu très confortable, il deveint hors de proportion... Disons que pour le prix d'un régiment, j'ai maintenant une consommation alternative très intéressante (30 euros de bouquins, et je peux lire quelques soirées, 30 euros de sorties, 30 euros d'investissement pou la maison...). Pour un jeune, le blocage vient du coût de mise à disponibilité: un blister à 30 francs, une boite à 99F, et on a la monnaie sur soi. Mais passé un certain prix... on les sort moins facilement et adieu l'achat d'impulsion (je les vois, je les veux, boum, je les prends). Aussi à court terme, la stratégie est logique, mais à moyen terme, que penser du renouvellement de la cohorte de joueurs. (là je parle pour GW monde en général). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorgar Heise Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 aller dans les GW etait super sympa, avec des vendeurs qui pouvaient discuter une heure background ou compo sans que tu achetes rien C'est toujours comme ça chez nous, faut voir les sacrées discussions sur les v1 et 2 de 40k ainsi que sur les ES, on s'échange quelques pièces (genre oh j'ai des épaulière BT, dis moi t'aurai pas des boucliers de l'empire? parfait hop échange fait) La convivialité n'est pas partie partout. D'accord, les vendeurs sont restés conviviaux avec leur grands amis d'avant...mais ce que j'adorais chez GW, c'était que même sans te connaitre le vendeur te parlait comme à un pote parce que tu faisais le même hobby...Je me souviens encore d'un voyage à Paris, je suis allé à St Lazare et au bout de même pas deux minutes je discutais rapport de bataille avec un polo rouge... Maintenant tu rentres, et hop tout de suite c'est "vous voulez quoi?".Avant c'était "Salut, tu connais Warhammer? Tu joues quoi?3Etc. Je ne dis pas qu'avant le SDA les vendeurs n'étaient pas préoccupés par leurs ventes, je ne veux pas non plus faire du philantropisme absurde mais au moins ils y mettaient des formes plus arrondies, plus subtiles que maintenant...Bref quand on va chez GW et qu'on est pas trop snot, et bien c'est simple on n'a pas envie de leur acheter quoi que ce soit, on a pas envie de rester, de flaner en matant décors et figs...On sent tout simplement que si on achète pas, on gène. Comme stratégie commerciale je connais difficilement pire...Tout cela était masqué par la snotlisation du hobby, mais maintenant que ces derniers achètent moins... Et pour faire rebondir la conversation: Que penser des jeux vidéos édités sous licence GW? Je crois qu'ils se sont un peu tiré un balle dans le pied en mettant ainsi une partie du hobby facilement accessible: les gens trouvent souvent l'univers GW interessant mais trop cher, or la miracle, pour 50 euros on peut s'amuser avec autant de troupes que pour 1000 euros sur une table...Là encore, au niveau fidélisation, c'est zéro. Je me souviens d'un White ou était présentée la sortie d'un jeu, je sais plus lequel, et un ponte de chez GW disait "c'est cool, ca va donner aux gens l'envie d'approfondir et de venir dans nos magasins..."J'avais bien ri à l'epoque, en voyant tout les effets négatifs que ca pouvait apporter au hobby. Le gars qui connait rien à GW ca n'est pas en jouant à Down of War qu'il va courir se payer pour 500 euros de SM... Enfin en gros GW a déconné sévère, a perdu une partie de la clientèle qui soutenait vraiment la firme puisque s'investissant à long, voire trés long terme, a changé d'état d'esprit en perdant le côté convivial du hobby qu'il ne cesse pourtant pas de vanter dans les WD ou autres, et ne semble pas s'en rendre compte...la seul excuse avancée c'est la chute de la mode SDA, mais ils ne voient pas que le mal est plus profond...Sans clients, point de vente. 40k et Battle ne fonctionnent pas sur la mode, le seul moyen de les rentabilser c'est la fidélisation, or elle a été inexistante depuis 5 ans, aussi bien pour attirer des joueurs que pour garder les anciens... Jorgar Heise, est-il trop tard?Non. Baissez un peu les prix,ne serat ce que de façon psychologique, oubliez les Ogres, repensez certaines races...Joueurs, adhérez à l'Association pour le Renouveau du Hobby! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Grand Blup Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 (modifié) Et bé, ceci dit on est tous un peu mort de rire, du genre bien fait, moi le premier j'avoue quand je vois la politique "fidélisation" mise en place et les 50 % d'augmentation en 5 ans, ça fâche, et mon réflexe a été de voir ailleurs (le meilleur réflexe d'ailleurs). mais bon, ça peut faire frémir aussi, Games Workshop, bien que décrié est la locomotive du marché (en europe du moins), regardez les sculpteurs/peintres des gammes fantastiques, ils sont tous passés par GW qui bénéficie d'une puissance marketing hors du commun dans le milieu. Enfin, si cela pouvait faire redescendre sur terre les pontifs qui sont des businessman, pas des passionnés, ne l'oubliez pas. Pour le SDA, c'est dommage, c'est un bon jeu et une bonne gamme, il n'a pas forcément eu la clientèle qu'il méritait (avis très personnel). Dernier point, je trouve qu'il n'y a plus de nouveautés, de vrais nouveautés. On refait des dex', on ressort une nouvelle V quelque chose, puis les codes, au final, peu de surprise. Regardez les nains, c'est beau, certes... Je préférais le côté osé des ogres ou des Taus. Surprenez nous BDM !!! Modifié le 30 décembre 2005 par Le Grand Blup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou2 Posté(e) le 30 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Mais voulez vous que je vous dise? C'etait couru de puis le début. Avec le SDA, GW a changé d'orientation et de mentalité. D'un hobby qui se voulait avant tout convivial (aller dans les GW etait super sympa, avec des vendeurs qui pouvaient discuter une heure background ou compo sans que tu achetes rien), les pontes de GW ont fait une industrie à tendance multinationale. Les vendeurs sont devenus des robots sautant sur tout le monde avec le seul objectif de faire vendre, traitnant les vétérans avec le même mépris que les snots, et nos GW se sont transformés en garderies de Nurgle...(l'horreur du mercredi chez GW ). Ce qui a entrainé (mais j'en avais deja parlé il y a un moment) une baisse de le fidélisation des vétérans, largués devant la transformation de GW et le virage à 180° au niveau de l'esprit. ben en fait.... tu as grandi Si ça se trouve c'était pareil avant, mais en vieilissant tu t'en rends compte maintenant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
£ion Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Et au final tout ceci ne fait qu'encourager la vente d'occasion d'une part, ou l'achat de plus en plus prononcé de figurines de gammes différentes comme Rackam en France qui fait de très belles figurines de qualité, en métal, et à prix raisonnable. Moi je ne suis vraiment pas étonné du malaise de GW et ça ne va pas aller en s'arangeant s'ils continuent ainsi... tout à fait d'accord avec mes collègues du dessus de plus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alias Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Tiens, en regardant un peu plus en détails les graphiques de l'action, je me rend compte que LA chute date de mars-avril-mai 05 (sur 3 mois l'action dégringole de plus de 50%, ce qui est passablement énorme). J'aurais envie de dire que ça colle avec la hausse de prix qui a eut lieu à cette époque mais des gens plus qualifiés que moi ont peut-être uen explication plus rationnelle ? Alias, j'aimerai pas avoir des actions GW dans mon porte-feuille pour le moment... PS : Kirby dans une prochaine charrette ? Pas si farfelu que ça... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kor abidan Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Je suis tout à fait d accord avec ce qui a eté dit avant moi sauf pour un point . Je n arrive pas a comprendre pourquoi certains d entre vous veulent la disparition des ogres . Les ogres ont ouvert de nouveaux horizons, nouvelles perspectives qui n existaient pas avant a battle. J aimerai donc bien savoir en quoi arreter les ogres va permettre a GW de retrouver sa dynamique d avant ? De toute facon, seul le futur nous donnera des reponses... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorgar Heise Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Mais voulez vous que je vous dise? C'etait couru de puis le début. Avec le SDA, GW a changé d'orientation et de mentalité. D'un hobby qui se voulait avant tout convivial (aller dans les GW etait super sympa, avec des vendeurs qui pouvaient discuter une heure background ou compo sans que tu achetes rien), les pontes de GW ont fait une industrie à tendance multinationale. Les vendeurs sont devenus des robots sautant sur tout le monde avec le seul objectif de faire vendre, traitnant les vétérans avec le même mépris que les snots, et nos GW se sont transformés en garderies de Nurgle...(l'horreur du mercredi chez GW ). Ce qui a entrainé (mais j'en avais deja parlé il y a un moment) une baisse de le fidélisation des vétérans, largués devant la transformation de GW et le virage à 180° au niveau de l'esprit. ben en fait.... tu as grandi Si ça se trouve c'était pareil avant, mais en vieilissant tu t'en rends compte maintenant. Il est vrai que cela rentre en ligne de compte, mais pas seulement. Je suis corroboré dans mes dires par des joueur bien plus vieux que moi, oui, la mentalité de GW a bel et bien brusquement changé. Même avec des gamins, les vendeurs aimaient discuter de tout et de rien sur le hobby...Alors que maintenant si le gars pose une question le vendeur va toujours s'en sortir en proposant un achat...Tu discutes décors? Ah ah mais as tu le superbe livre comment fabriquer ses champs de bataille (nullissime au pasage, mais bon...)?Tu parles tactique: comment, tu as du mal à battre les Brets de ton ami? Ah mais achètes leur LA et tu sauras mieux les contrer..;etc, etc. perso ca me fait gerber, on m'aurait traité comme ca quand j'avais 12-13 ans je serais pas allé trés loin dans le hobby. Je le redis, je suis bien conscient que le but des vendeurs a toujours été de vendre (dit comme ca le pléonasme saute aux yeux!), mais il y a vendre et vendre. Maintenant le but n'est plus le hobby en tant que tel avec sa grande famille des joueurs, nn, maintenant il faut vendre, vendre, on s'en fout de qui achète, on s'en fout de fidéliser tant qu'on vend, même si on brâme le contraire...mais cette stratgie ne peut fonctionner que si les ventes sont toujours continues et surtout bénéfiques-stables, ce qui est rigoureusement impossible en économie... Je sais que les pères du hobby regardent tout ca de loin, mais bon sang que ca doit leur faire mal aux Rick et consort... Jorgar Heise, société de consommation de merde... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorgar Heise Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 pour Kor abidan: ne nous éloignons pas du sujet, mais je n'ai pas dit que faire disparaitre les Ogres rendrait sa pureté au Hobby. Je ne critiques pas non plus l'armée en tant que telle, ce n'est pas le sujet, mais plutot son emergence: Une armée nouvelle, pleine de gros monstres tout à fait ancrés dans l'imaginaire collectif (qui ne demandent pas trop d'efforts de reflexions pour en saisir la subtilité), avec un fluff assez simpliste, des figs bien accrocheuses, des règles qui font bien mal au c** des adversaires même aprés pas mal de pratique...Bref, une armée "trofoooooooore"...Faite pour attirer moult snots, c'est triste à dire mais c'est ainsi. Aprés que l'armée soit valable ou pas je m'en tape un peu, mais qu'elle soit sortie dans le but d'attirer les snots fans du "trofooooore", c'est indéniable... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gipsy Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 ben en fait.... tu as grandiSi ça se trouve c'était pareil avant, mais en vieilissant tu t'en rends compte maintenant. evilgrin.gif Oui assurément je pense qu'il y a une grande part qui est dû à celà... Sûr que c'était mieux avant (comprenez moins chers surtout) mais le fait que les gens un tant soit peu fidels mûrissent n'arrange rien au business... Je n arrive pas a comprendre pourquoi certains d entre vous veulent la disparition des ogres huh.gif Là encore 100% d'accord avec ce que tu dis sur celà, j'étais parmis ceux qui dénigraient l'arrivée de cette armée, puis au final et après lecture du LA je suis bien revenu sur mes positions (est ce qu'on peut encore dire ça qd on se retrouve avec prêt de 3500pts d'ogres! ). Le livre parmis les plus équilibré de la gamme, c'est bien fait, la plupart des figs sont très belles (on oubliera très vite le cacanibal hein...). Si toutes les nouveautés, et même les races plus anciennes d'ailleurs, avaient le même traitement ça n'en serait pas plus mal! Faut pas oublier quand même qu'il n'y a pas si lontemps que ça les mêmes gens hurlaient parce qu'il n'y avait guère de renouveau dans les races du vieux mondes (ou même du frangin futuriste hein...). Et au final tout ceci ne fait qu'encourager la vente d'occasion d'une part, ou l'achat de plus en plus prononcé de figurines de gammes différentes Au bas mot ça doit faire 2 ou 3 ans que je n'ai plus rien acheté de neuf chez GW que se soit en vpc ou en boutique de polos rouges... Et même si on considère un achat de plus de 30€, je peux dire que ça doit bien faire 4 ou 5 ans... Le marché de l'occasion n'a jamais été aussi florissant, ebay, les forum et même les clubs sont devenus des incontournables pour quiconque veut développer une armée. Je ne pense pas avoir besoin de dire pourquoi! aller dans les GW etait super sympa, avec des vendeurs qui pouvaient discuter une heure background ou compo sans que tu achetes rien Je n'ai jamais connu ça par manque de boutique de polos rouges proches de chez moi, mais je retrouve celà aujourd'hui encore dans des boutiques indépendantes... (ce qui n'a rien de surpremant puisqu'il faut qd même être sacrément passionné pour ouvrir sa propre boutique dans ce domaine! Etre vendeur grande enseigne chez darty n'a jamais été signe d'être un fana des machines à laver par contre... Roooh vi je sais je pousse à l'extrême...) Bref je pense qu'on s'y attendait tous plus ou moins un jour ou l'autre... @++, Gispy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akodosho Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Pour info, Rackham n'est pas plus abordable. Mais il faut moins de fig' pour jouer à conf'. Essaie par contre de faire une armée à Rag' et Games te paraitra donné. Pour ce qui est de l'occas, je connais de joueurs qui ont des armées full occas'. Internet a permi de faire des transctions dans tout l'hexagone, voire le monde grace/à cause d'Ebay. On est loin du temps ou ce marché se limitait aux magasins (donc aux grandes villes) et aux magasines spécialisés. Je me rappelle du temps ou Games faisait hurler les auteurs de jdr car il faisaient 50% de progression par an. Bon, maitenant face à leur ralentissement, soit Games tire des leçons et réinvesti sur le client fidèle et adulte, soit il continue vers la girouette snot... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Koko_le_koala_fou Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Pour rackham, quand je passe chez mon revendeur, je vois que les blisters restent dans des prix raisonnables. La figurine individuelle dépasse rarement 10 €. Et va même des fois en dessous de 8 €. Pour des figurines de cette qualité, je trouve que les prix sont plus que raisonnables. De plus, essayez de vous constituer une armée qu'avec des figurines en blisters à GW, ça sera surement plus cher qu'une armée Confront! Quand je pense que ma première figurine a été un archiviste Space Marine acheté à 35 francs en 2000! Maintenant, il est à 8€. Son prix a quasiment doublé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stercz Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Ne dérivons pas sur les ogres, qui ont tout à fait leur place dans le monde de warhammer (a moins de le vouloir définitivement et de manière absurde complètement figé) et qui en plus sont une armée tout à fait équilibrée, personne n'en parle comme un exemple d'armée bourrine faut pas déconner. Quant à Rakcham en alternative à GW, laissez moi rire doucement quand meme. 3 cavaliers drunes, qui feraient de bons cavaliers maraudeurs battle, sont à 40€ les 3. Soit 2 figs de moins pour 5€ de + que les maraudeurs GW. Ok sont plus beaux, mais 12 maraudeurs montés 120 € c'est pas viable par rapport à 70€ les 10. Et c'est pareil pour tout rackham. Sans compter qu'il y a peu de cavalerie ce qui est une part majeure de battle. Pour moi ca se résume juste à la montée des prix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Massacreur de Gobelins Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Maintenant tu rentres, et hop tout de suite c'est "vous voulez quoi?".Avant c'était "Salut, tu connais Warhammer? Tu joues quoi?3Etc. bon, c'est peu etre vrai en france, mais en angleterre, c'est different! je suis aller cette été acheter un truc en angleterre, puis j'ai vu un magasin games, je me suis dit, bon, j'ai le temp, j'vais regarder un peu pendant 10 min et je partirais. Et je suis rester pendant 3 quart d'heure a parler avec un "polo rouge"! (il parlais un francais plus que correct(mais on s'en fout pour le moment)) nous avons parler d'abord de l'armee que je collectionnais, puis de la sienne, puis de l'inflation des prix, puis des nouvelle sortie, puis de la diminution de leur salaire etc... il y a deux solution: - il ont consigne de recruter un max de snot mais je suis tombee sur un passionner du hobby. -En angleterre, il y a peut etre moins de snot statistiquement qu'en france et les gens sont mieux accueillis? Massacreur qui a peur de la chute de Games...(franchement meme si on les deteste, qu'est ce que l'on ferait sans eux? ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabio Posté(e) le 30 décembre 2005 Partager Posté(e) le 30 décembre 2005 Fabio l'ancetre de la fig arrive. Pour ce qui est de la suisse, et mon revendeur etant accessoirement un de mes meilleurs amis, voici ce qu'il en ressort: - la sortie du jeu World of Warcraft à été (presque) fatal a son magasin. c'est qqch de flagrant, meme dans notre club. le magasin est vide, les gens se terre chez eux a faire des "insstance" (je sais meme pas ce que c'est ?!) Il y a effectivement un peu de dessitement des plus jeunes sur les produit L5A, Mais aussi le dessistement des nouvelles armées qui n'ont pas tenue la distance: - les ogres n'interesse pas grand monde, - et les elfe sylvains on décu (OM pourris, et nouvelle approche des combo de l'armée) Ce que je dis là, c'est pour la suisse en générale, et pour geneve en particulier. Mais je le dis réellement en connaissance de cause très précise (les chiffres quoi). Pour en revenir au sujet des prix, pour le genevois moyen dont je suis un glorieux exemple, cela n'a pas vraiment d'importance. payé quelque franc de plus, c'est pas cela qui va changer grand chose a l'envie d'acheter. voila pour ma touche chocolato-montro-fromago-helvetique. Fabio, passioné avant tout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.