V7: refus et niveaux deviennent encore plus dangeureux!

[pendi]

c'est pas le fait que ce ne soit pas clair sur le dernier post, c'est surtout le fait qu'on a cru que tu partait dans un truc et du coup on a répondu et tu nous sors que finalement ce que tu voulais dire n'avait rien à voir avec le truc en question, donc là oui on est un peu perdu.

bref t'es pas clair.

Parce que l'air de rien, on a fait du chemin par rapport au sujet initial

si tu le dis.... mais on aimerait bien savoir sur quoi on a fait du chemin... :'(

récapitulation (vue par moi)

t'es parti dans le trip no limit avec JB

-> on répond c'est pas bien c'est mal, mieux vaut la diversité, même si le no limit peut se voir dans le pannel de règlement proposé.

tu nous dis que désormais pour viser le classement il faut jouer des armées fortes

-> on te répond non, des armées adaptées au règlement des tournois. Et on te dit aussi que les orgas doivent faire des restrictions à leur niveau.

tu nous sors avec JB le concept de manif sans classement

-> on vous dit que ça n'intéressera pas le gratin, faites votre vie.

tu nous sors qu'on ne peut plus gagner avec ses petits moyens, maintenant faut avoir du fric, emprunter, etc...que les bons joueurs disposent de toutes les unités possibles jouables

-> on te répond que c'est du grand n'importe quoi, les cas que tu cites sont rares et ne gagnent pas plus que les autres, sans parler du fait qu'on est loin de tout avoir sous la main.

une fédé

-> couteux, inutile, vu le nombre de joueurs qu'on est, on n'arrive déjà pas à s'organiser en région...

tu nous sors que le classement d'un tournoi doit refléter la valeur du joueur quelque soit l'armée alignée

-> on te dit non, c'est impossible, ça reflètera la valeur des joueurs qui sont venus dans l'esprit du tournoi, pas des autres

tu nous parles de chances équitables pour tout le monde

-> on te dit c'est pas possible, tout le monde ne part pas sur les mêmes bases comme dans le sport.

tu nous sors que le niveau, la diversité, etc... c'est du pipo, seul ce qui compte c'est les listes et qu'on s'adapte par le haut...

-> on te répond que t'as rien compris, que les listes seules ne suffisent pas et qu'on s'adapte au tournoi pas forcément par le haut puisqu'on n'envoie qu'une seule liste en général.

tu nous sors que les classements actuels sont faussés et qu'il faut jouer no limit pour connaitre les vrais classements.

-> c'est du grand n'importe quoi

tu veux une séparation des joueurs en mettant les bons face aux bons dans les tournois

-> on te dit que c'est de l'élitisme et que ça n'intéresse personne

tu nous parles de plaisir en tournoi et prenant différents exemples

-> on te répond en prenant d'autres exemples

bref jusque là on avait tout compris, donc je vois pas où est le problème, et là tu nous sors un top ten ????

aucun rapport, il est fils unique... on comprend que dalle sur ce dernier point.

[Zarathoustra]

Aller résumer comme ça, effectivement, vous êtes les champions du monde de l'argumentation. Je me rends.

[Invité Chéqué-Varan]

Aller résumer comme ça, effectivement, vous êtes les champions du monde de l'argumentation. Je me rends.

En même temps t'as cherché t'as laissé Pendi résumer le premier :'( Tu connais l'animal, tu t'attendais quand même pas à quelque chose de consensuel et diplomate?

[pendi]

tu t'attendais quand même pas à quelque chose de consensuel et diplomate?

ben quoi j'ai fait court...

bon on pourrait nuancer mais en attendant Zara faudra nous dire ce que tu voulais exprimer dans tes posts, histoire qu'on est bien suivi, on a pu rater un truc...