L'actualité de Peter Jackson

[Xev74]

Notre réalisateur fétiche ne se tourne pas les pouces !

Je vous met ici en lien un topic que j'ai créé en section Jeux Vidéos où vous pourrez "lacher vos com'" (comme disent les bloggeurs B) ).

Voici un autre article paru il y a 2-3 semaines :

Un Napoléon version Peter Jackson

Le réalisateur va tourner des guerres napoléoniennes avec des escadrons de dragons.

Selon le Hollywood Reporter, qui baigne dans les secrets des dieux de Hollywood, Peter Jackson loucherait du côté d’une nouvelle trilogie.

Intitulée «Temeraire», elle constitue la toute première œuvre d’une jeune écrivaine américaine, Naomi Novik. Cette saga en trois tomes réinvente l’ère bonapartiste de manière très fantaisiste: une esquadrille de dragons volants vient se mêler aux guerres napoléoniennes, tels de vaillants aviateurs.

«Cette trilogie est un mélange merveilleux de deux genres que j’aime particulièrement: le fantastique et l’épique, déclare Jackson. J’ai hâte de voir des scènes de batailles napoléoniennes avec des dragons. C’est pour ce genre de choses que je vais au cinéma!»

Le projet n’en est encore qu’à l’état embryonnaire, mais Naomi Novik, 33 ans, n’en revient toujours pas: «On m’avait conseillé de me méfier de ce qu’on raconte à Hollywood. Alors quand on m’a dit que Peter Jackson avait mes livres en main, j’ai cru que c’était son assistant d’assistant de l’assistant... Quand on m’a annoncé la nouvelle, je me suis mise à hurler!»

Elle avait 6 ans quand elle a lu «Le seigneur des anneaux» pour la première fois. De son côté, Peter Jackson songe également à transposer la trilogie «Temeraire» dans le domaine du divertissement interactif. Rappelons que «Le seigneur des anneaux» a rapporté 3,7 milliards de francs...

Lien vers l'article

C'est pas pour tout de suite un Bilbo the Hobbit.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bref, tout ça pour dire qu'à chaque nouvelle information sur PJ, on peut la déposer ici afin de suivre à la trace le p'tit bonhomme.

Modifié le 12 juillet 2011 par Xev74

[GVH]

C'est Bilbon ?

Ben, le film Bilbon était bien pour 2009 non?

[Invité Eomer]

Ben, le film Bilbon était bien pour 2009 non?

Oui entre 2008 et 2009 il me semble.

J'espère que Peter Jackson va nous sortir un filme digne du seigneur des anneaux et de King Kong.

Eomer.

[Moust83700]

Hummm au risque de passer pour un contestataire général, je préfererai que Le Hobbit ne soit jamais retranscri à l'ecran.

Je crains de voir un film à l'image du Seigneur des Anneaux alors que l'atmosphères et le ton de ces deux oeuvres n'ont strictement rien à voir. Bilbo le Hobbit est nettement moins épique et opressant, et donc beaucoup plus léger, c'est ce qui fait sa grande force...

Alors pour se retrouver avec un film occupé à moitié par la Bataille des 5 Armées alors que celle-ci n'occupe en réalité qu'un seul chapitre, non merci, même si je dois reconnaitre que voir une gigantesque Armée de Nains et d'Elfes me tenterait bien...

Un bon point toute fois : s'il donne aux Nains le même esprit que Gimli s'est vu offert dans la trilogie par Peter Jackson, alors on sera plutot correct, surtout pour Bombur !

[Shikamaru-san]

Chacun son interpretation de l'oeuvre faut le rappeler , c'est sur que ca ne peut pas faire l'unanimité .

Et puis , y'a les contraintes cinematographiques qui font que forcement on peut pas tout detaillé ^^ c'est bien pour ca qu'on adapte une oeuvre a l'ecran .

[latribuneludique]

Et puis , y'a les contraintes cinematographiques qui font que forcement on peut pas tout detaillé ^^ c'est bien pour ca qu'on adapte une oeuvre a l'ecran .

Dans certains cas c'est plutôt qu'on exploite une oeuvre à l'écran...

En fait, je ne vois pas trop l'intérêt d'adapter le Hobbit au cinéma. Enfin si en tant que fan je le vois très bien mais d'une manière plus générale on ne peut pas dire que cela soit l'oeuvre la plus marquante de Tolkien...

[Karak dorn]

ah !! peter jackson faisant un film sur les guerres napoleonienne voila qui serais tres tres bon ^^ et qui ferais remonté le realisateur dans mon estime (je sais je vais me faire hué mais j'ai pas aime le seigneur des anneaux en film alors que je l'ai devoré en livre)

sait on quand il souhaite faire ce film ?

Modifié le 13 octobre 2006 par Karak dorn

[latribuneludique]

ah !! peter jackson faisant un film sur les guerres napoleonienne voila qui serais tres tres bon ^^ et qui ferais remonté le realisateur dans mon estime (je sais je vais me faire hué mais j'ai pas aime le seigneur des anneaux en film alors que je l'ai devoré en livre)

Mouais, faut voir comment le sujet est traité dans les bouquins en question : c'est encore les méchants français avec ce salaud de Napoléon qui envahissent une europe sans défense? Comme dans les Frères Grimm où on essaye de nous faire croire que l'Allemagne a été colonisée par la France...

Dans le monde anglo-saxon il me semble qu'on met en avant une lutte pour la liberté contre Napoléon en oubliant que les différents régimes européens étaient loin d'être des enfants de coeur.

Mais je m'éloigne du sujet, désolé.

[Walktapus]

Je suis en train de lire le premier tome de Téméraire. Pour l'instant c'est assez distrayant, mais sans plus, et pas vraiment épique. Je ne pense pas que j'entamerai le deuxième.

Et je n'ai rien vu de particulièrement noircissant vis à vis des français. Ce sont les ennemis, ben oui. Il en faut bien. Si j'ai bien compris, ça se passe en 1805, année où, oui, Il s'apprête à envahir l'Angleterre.

En fait, oui. Le bouquin manque un peu de méchants pour être vraiment intéressant

Modifié le 13 octobre 2006 par Walktapus

[Invité darkvador]

Autre petite chose Peter Jackson est aussi le producteur exécutif du film Halo (tiré du jeu vidéo) qui devrait sortir courant 2008 le tournage étant effectué en 2007 si tout se passe normalement.

[Xev74]

Quelques articles provenant de divers sites sur l'actualité de PJ, bilbo et autres figures du SDA :

--> Le point sur la situation de Bilbo

--> Andy Serkis prêt pour le Hobbit !

--> La BO ultime du Retour du Roi : 4h30 de musique ?

Et pour l'info de Walktapus :

--> Article 1

--> Article 2

Ben dit donc, il chôme pas le ptit PJ !

[Xev74]

Hello les gens !

Un petit article de TLA pour les anglophones.

Hobbit, Crown, Panther News

MGM gives an update on forthcoming flicks.

by IGN Staff

US, November 14, 2006 -

<SNIP>

What does the future hold for arguably the most anticipated film on the studio's development slate, The Hobbit? Sloan confirmed that MGM is in early discussions with Peter Jackson to make two films. The first film would be a straight-up adaptation of J.R.R. Tolkien's prequel to The Lord of the Rings. And the second, he says, would be crafted using "footnotes and source material connecting The Hobbit with Lord of the Rings."

Sloan gave no projected start dates for The Hobbit projects, but an MGM spokesperson told Variety that talks with Jackson are on-going and that the production isn't expected to get underway until 2008 or 2009.

Ca raconte quoi ?

Xev74 - de bonnes nouvelles à coup sûr !

[latribuneludique]

On y dit que PJ discute avec la MGM pour faire 2 films : un qui serait l'adaptation du bouquin et l'autre qui ferait le lien entre ce premier film et la trilogie du SdA. Pas avant 2008, 2009.

Du grand n'importe quoi donc.

[Xev74]

Bon ... admettons que tot ceci soit vrai.

Pour le premier film, ok. C'est Bilbo the Hobbit tel que nous le connaissons.

Mais pour le 2eme, ca va être quoi ?

Ma foi, il faut prendre cette information avec des pincettes car je trouve que PJ a beaucop de chose à faire en ce moment : le film Napoléonien, l'histoire avec les jeux vidéos ... il est trop surmené ce gars là. On dirait moi !

++

[Berseker]

Bonjour, je trouve ca énorme pour une personne de faire autant de projet. il a mis 7 ans a faire "le seigneur des anneaux" entre l'idée et la finalitée. Malgré que la "Weta" existe, qu'il a deja le materiel, croyez vous sincerement qu'il va pouvoir réaliser "le hobbit" en plus de d'autres projets? désolé mais rien que la logique indiquerai le contraire, peter sait s'entourer de personnes efficasses mais dela a tourner tant de chose.. a moins qu'il s'y interresse uniquement au tournage ( ou a certaines facettes de la realisation)... chose que je doute totalement. Les ouies dire, on peut leur faire dire ce que l'on veut... faut etre patient et attendre une annonce officielle, sinon on va de speculations en speculations et a part faire rever ( ou cauchemarder aux vues des posts) et arriver au final a rien et faire perdre espoir aux gens ( ou les rendre heureux dans le deuxieme cas)... ben c'est pas tip top (houla desolé pour la chute qui est pathetique ).

[Xev74]

Apparemment, ce sont pas de bonnes nouvelles ...

This is truly a sad day for all of us, and truly, the death of a dream..

Over at TORN.net, there has been a letter, from PJ himself, that he will not be involved in the making of "The Hobbit", due to legal issues.

Heres the full post on TORN.net:

Dear One Ringers,

As you know, there's been a lot of speculation about The Hobbit. We are often asked about when or if this film will ever be made. We have always responded that we would be very interested in making the film - if it were offered to us to make.

You may also be aware that Wingnut Films has bought a lawsuit against New Line, which resulted from an audit we undertook on part of the income of The Fellowship of the Ring. Our attitude with the lawsuit has always been that since it's largely based on differences of opinion about certain accounting practices, we would like an independent body - whether it be a judge, a jury, or a mediator, to look at the issues and make an unbiased ruling. We are happy to accept whatever that ruling is. In our minds, it's not much more complex than that and that's exactly why film contracts include right-to-audit clauses.

However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists.

We have also said that we do not want to tie settlement of the lawsuit to making a film of The Hobbit. In other words, we would have to agree to make The Hobbit as a condition of New Line settling our lawsuit. In our minds this is not the right reason to make a film and if a film of The Hobbit went ahead on this basis, it would be doomed. Deciding to make a movie should come from the heart - it's not a matter of business convenience. When you agree to make a film, you're taking on a massive commitment and you need to be driven by an absolute passion to want to get the story on screen. It's that passion, and passion alone, that gives the movie its imagination and heart. To us it is not a cold-blooded business decision.

A couple of months ago there was a flurry of Hobbit news in the media. MGM, who own a portion of the film rights in The Hobbit, publicly stated they wanted to make the film with us. It was a little weird at the time because nobody from New Line had ever spoken to us about making a film of The Hobbit and the media had some fun with that. Within a week or two of those stories, our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema, Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how these things are done". Michael Lynne said we would stand to make much more money if we tied the lawsuit and the movie deal together and this may well be true, but it's still the worst reason in the world to agree to make a film.

Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we would possibly get started on development and design next year, whilst filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives to talk through our schedule.

However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'. This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively looking to hire another filmmaker for both projects.

Ordesky said that New Line has a limited time option on the film rights they have obtained from Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before), and because we won't discuss making the movies until the lawsuit is resolved, the studio is going to have to hire another director.

Given that New Line are committed to this course of action, we felt at the very least, we owed you, the fans, a straightforward account of events as they have unfolded for us.

We have always had the greatest support from The Ringers and we are very sorry our involvement with The Hobbit has been ended in this way. Our journey into Tolkien's world started with a phone call from Ken Kamins to Harvey Weinstein in Nov 1995 and ended with a phone call from Mark Ordesky to Ken in Nov 2006. It has been a great 11 years.

This outcome is not what we anticipated or wanted, but neither do we see any positive value in bitterness and rancor. We now have no choice but to let the idea of a film of The Hobbit go and move forward with other projects.

We send our very best wishes to whomever has the privilege of making The Hobbit and look forward to seeing the film on the big screen.

Warmest regards to you all, and thanks for your incredible support over the years.

We got to go there - but not back again ...

Peter Jackson and Fran Walsh

Quelqu'un peut-il nous dire en gros le pourquoi du comment à propos du parceque mais qu'en est-il ?

[DracoRPG]

La boîte de Jackson est en procès avec New Line Cinema, et ils ne veulent pas bosser avec eux tant que c'est pas réglé. New Line les a appelés et a proposé d'oublier le procès s'ils voulaient faire le film The Hobbit, mais Jackson pense pas que ça soit une bonne base pour commencer à faire un film que de partir sur une négociation de procès, en gros. Donc New Line les a rappelés pour dire qu'ils n'avaient plus besoin d'eux pour faire le film. Donc soit le projet est abandonné, soit c'est quelqu'un d'autre qui le tournera... enfin, les tournera puisqu'en effet c'était apparemment parti sur la base de 2 films (le 2ème entre The Hobbit et The Lord of the Rings, mais que vont-ils donc raconter !!!???). Ca craint.

[ranger-faramir]

En effet, Petre Jckson ne realisera tres certainement pas The Hobbit, je vous donnerais le nom du realisateur précenti.

[Ainock]

En effet, Petre Jckson ne realisera tres certainement pas The Hobbit, je vous donnerais le nom du realisateur précenti.

George Lucas !!!!

Extrait du dialogue entre Gollum et Bilbo :

Gollum : "Bilbo, je suis ton père !!!... et rends-moi mon anneau !"

Bilbo : "Non, Noooooooooooooooooooonnnnnnnnn..........!!!!!!!!!!!"

ok, je sors !!!!!

Modifié le 2 décembre 2006 par Ainock

[yohannlb36]

On causerai plutôt de Sam Raimi, même si le tournage d'un épisode 4 de la saga de l'homme-araignée pourrait contre-balancer cette news...

Yohann, sinon, on confie le tournage à Mocky...

Modifié le 4 décembre 2006 par yohannlb36

[Xev74]

Petit article sur PJ et Bilbo le Hobbit ...

Alors, un petit résumé ? des réactions ?

[Fibur]

C'est bien dommage cette affaire...

En tout cas, j'ai du mal à imaginer un Bilbo avec un réalisateur et des acteurs différents, question de cohérence avec le SDA.

[Xev74]

"Je ne veux pas faire un film avec quelqu'un qui me poursuit en justice", a affirmé le co-président du studio Bob Shaye au site internet spécialisé Sci-Fi Wire. "Cela ne se produira jamais tant que je serai là".

Comme indiqué plus bas l'article, PJ réclame encore de l'argent issu de la trilogie du SDA.

En rouge : bon ben ... faut qu'il parte le Bob Shaye !

La trilogie adaptée de l'oeuvre fantastique de J.R.R. Tolkien a rapporté près de trois milliards de dollars au box-office mondial, DVD exclus, et décroché en tout pas moins de 17 Oscars à Hollywood.

3 Milliards de dollars ... 2,3 milliards d'euros ... 202 millions de blisters ... Ah ouai, le blister est ma nouvelle unité de conversion.

En tout cas, ce genre d'affaire en justice est assez longue il me semble. Prenez l'exemple d'hier soir sur France 2 avec Ruquier : Montagné et Barbelivien ont mis 10 ans pour gagner leur procès contre Flunch !

[Nicorion]

Si on veut voir Bilbon le hobbit, je crois qu'il faudra attendre au moins après 2010

S'ils le font il faudrais qu'ils prennent les mêmes acteurs de ceux du SDA comme Bilbon et Gandalf

[Xev74]

Purée, pas facile de le retrouver ce sujet.

Bon, voyons ce qu'il y a d'intéressant sur le Net à propos de notre barbu réalisateur (et Tolkien) :

--> Les enfants de Hurin

--> Quelques manifestions stasuniennes sur Tolkien

--> Howard Shore, compositeur de la musique du SDA et viré du tournage de King-Kong, aimerait retravailler avec PJ.

--> Classement des plus belles batailles de l'histoire du cinéma. Le SDA a de bons et de mauvais points !

--> Bilbo le Hobbit, ça se précise !

Xev74 - Pape à razzi ...