Lucius Cornelius Posté(e) le 22 novembre 2006 Partager Posté(e) le 22 novembre 2006 Petit malin va! On ne donne ni les profils ni les règles. Par contre on en discute quand (souvent) il y a des problèmes d'interprétation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Baratzanthatûl Posté(e) le 22 novembre 2006 Partager Posté(e) le 22 novembre 2006 Pour cloturer cette parenthèse sur Gimli et Legolas montés, les règles de cavalerie s'étendent de la page 48 à 51 du gros livre de règles et la règle "Passagers" se trouve à la page 73 du même livre. Baratzanthatul, qui n'est pas sûr que cela ait fait avancer le schmilblik... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soron seigneur d tenebre Posté(e) le 22 novembre 2006 Partager Posté(e) le 22 novembre 2006 Pouvez vous m'expliquer qui est gulavahr?? Au moin ce qu'il est et que fait il dans le seigneur des anneaux,? je ne me souvien en aucun cas d'un espece de démon dans les armées du roi sorcier... Il a un petit air de Belakor de Warhammer battle ICI BELAKOR Enfin bon la j'ai quand meme du mal,déja que je suis décus des guerriers en armure de l'arnor, avec leur plume...Enfin bon a la limite je suis quand meme heureux de voir elladan et elrohir a cheval et en armure, assez belles figurines bien que tres proches... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bender Posté(e) le 23 novembre 2006 Partager Posté(e) le 23 novembre 2006 Hop, petites impressions maintenant qu’on a une bonne idée du nouveau supplément; Geuweuh continue dans des choix bizarres pour ces boites plastocs ; après les pas franchement indispensables uruks scouts, on nous propose les rangers d’Arnor. Sympa, mais on avait déjà des versions métal variées et plutôt réussies et suffisantes pour des unités d’appoint. Par contre j’aurais préféré une boite de guerriers d’Arnor en plastique (ça devait quand même être le gros de la troupe à mon avis) pour un bon effet de masse pas trop chère en eurosioux… A propos de ces derniers, je suis pas dingue des models ; j’aurais bien vu une bidouille à base de numenorien avec des têtes casquées type « compagnie grise » (dont on peut logiquement penser qu’ils se fournissaient en équipement dans des vieux stocks du royaume arnorien). Là, on a des copies de guerriers du Gondor (il me semble que les deux royaumes se perdaient pourtant sensiblement de vue avec le temps) avec des casques de courtisans renaissance… plus qu’à envisager la conversion. Sinon Arvedui a l’air d’avoir piqué le duffle coat de Denethor, ce qui n’est pas pour me déplaire, et Arathorn ressemble au Hagrid d’Harry Potter, ce qui me plait moins. Pas grave, on recyclera un vieux Aragorn inutilisé, après tout le fils peut bien ressembler au père. Halbarad peut enfin se promener sans trimballer son drapeau, clap, clap, et nous rappelle combien les guerriers d’Arnor auraient pu être zolis avec ce genre de casques. Les jumeaux ont enfin des figurines qui ne sont pas proportionnées comme des babouins. C’est con, à la lecture du livre, ils se baladaient plus en tenues « légères » qu’en armure lourde, surtout une armure lourde « second age » vu qu’ils n’étaient même pas nés.. Mais en cherchant bien je pourrais trouver des prétextes tordus pour les incorporer à ma troupaille. Du côté des vilains, l’ombre est bien sentie, exactement le genre de saletés qu’un Roi Sorcier est susceptible de vous balancer à la tronche sur un champs de bataille ; le look à la « Nazgul spectral » est bien dans l’esprit. La sculpture du Gulhavar est aussi bien dans la continuité, avec son allure de Chauve-souris géante réaliste (uh ??) et des cornes à la Balrog . Je suis le seul à trouver que ça ressemble aux statues de Minas Morgul du film ? quoi qu’il en soit, une réussite. Mais je ne franchirai pas le cap de l’achat. En tant que vieux con qui radote, j’ai du mal à concevoir qu’une bestiole aussi majeure ait pu exister (comme la Reine des araignées ou le troll d’Isengard..) sans que le père Tolkien ne les mentionne à aucun moment. Mais si les futurs vampires sont ses petits frères, je mettrai la main dessus avec plaisir. Allez, on finit avec la grosse réussite du lot, Buhrdur. Et pourtant j’étais hautement sceptique à l’idée d’une énième variation de notre bon vieux troll. Mais là GW réussit le parfait amalgame entre le design WETA de base et la description des trolls de « Bilbo le Hobbit ». J’en veux un. Bender Bref, beaucoup de bonnes choses mais sans non plus affoler la contrôleuse de gestion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghurneth Posté(e) le 23 novembre 2006 Partager Posté(e) le 23 novembre 2006 Ah enfin quelqu'un du même avis que moi, ces armure du Second Age ne colle pas du tout. Il semblerait que pour GW ces armures soit celle des elfes de Fondcombe donc il les colles sur tout les persos sortie de la bas. A mon avis les armures comme celle que porte Haldir et ses elfes dans les Deux Tours devraient être celles de tout les elfes du Troisième Age, même si je pense que les jumeaux ne devrais pas en porter du tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 23 novembre 2006 Partager Posté(e) le 23 novembre 2006 J'étais d'accord avec vous avant, mais maintenant que GW nous fournit des troupes bien différenciées, ça se tient. Les Enclaves de l'Ouest des Monts Brumeux (Noldor et Sindar) ont des armures lourdes, et comme le dit Tolkien les Elfes de Lorien et surtout de la Forêt Noire sont plus légèrement armée. Armure pour la Lorien (Noldor, Sindar, Nandor) et pas d'armure pour la Forêt Noire (Nandor). On a maintenant une différence culturelle qui se maintient dans les âges, et non une différenciation temporelle comme on pouvait le concevoir avant. Quand il y a de la grosse bataille, on sort l'armure lourde, quand on patrouille avec les Rôdeurs, on prend sa petite armure. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicorion Posté(e) le 24 novembre 2006 Partager Posté(e) le 24 novembre 2006 après les pas franchement indispensables uruks scouts C'est Chien Sauvage qui va pas être content Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GVH Posté(e) le 25 novembre 2006 Partager Posté(e) le 25 novembre 2006 Lucius a raison, d'ailleur, c'est dommage que il n'y aie pas de rallentissement de la figurine qand elle a une armure lourde, mais bon... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 25 novembre 2006 Partager Posté(e) le 25 novembre 2006 D'un autre côté ce sont des gars surentrainé, c'est leur métier ils font ça toute la journée depuis qu'ils sont en âge de tenir une épée et toute leur vie, alors se battre avec une armure lourde ou rien c'est du pareil au même. Dans le même ordre d'idée on s'est rendu compte récemment que les meurtrières des chateaus forts n'étaient pas si efficaces que ça pour protéger les archers défenseurs car un assaillant lui aussi sur entrainé était capable de mettre une flêche au but assez régulièrement. Ils ont fait l'expérience avec des archers olympiques et si je me souviens bien ils obtenaient pas loin de 30 % de réussite alors des archers du moyen age devaient être bien pmlus performant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Massacreur de Gobelins Posté(e) le 25 novembre 2006 Partager Posté(e) le 25 novembre 2006 oui mais nan L'archer il reste pas 106 ans derriere sa meurtrière, il tire, remet une flèche et retire et ainsi de suite, et pis il est quand même bien mieu a couvert que ceux qui était en contre-bas Et pis aussi, une meutrière ça sert aussi et surtout a repousser les échelles, a faire tomber les mecs qui monte avec des piques, des épées etc... Ensuite, je suis certain que les archer olympique avec leurs arcs a 8000 euros tire mieux que les gueux avec leurs arcs a 6 sous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GVH Posté(e) le 25 novembre 2006 Partager Posté(e) le 25 novembre 2006 ce dont MOI je suis certain c'est que je ne prendrai jamais un figurine a 8008pts pour son arc olympique¨¨ mais plutôt a 14pts^^ tu vois donc si tu veux faire un profil d'arc olympique, fais le, mais vas-y molo%% Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moust83700 Posté(e) le 26 novembre 2006 Partager Posté(e) le 26 novembre 2006 Humm on pourrait en revenir au thème des News au lieu de savoir si un Athlete Olympique dans un chateau fairait fuir une échelle avec une épée à 6 sous ? Merci ! Bon sinon... Gulhavar... Déjà que fluffiquement ce nom n'apparait jamais dans les écrits de Tolkien, ça commençait mal... Mais à la limite, ça peut toujours passer, nombreuses sont les créatures non nommées. En revanche, la figurine, elle, n'a rien à vois à mon gout avec le Seigneur des Anneaux. Dans Battle ça pourrait passer, mais pour nous, je trouve que ça ne correspond pas du tout au style auquel nous sommes habitués depuis longtemps... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Capitaine du Ridermark Posté(e) le 26 novembre 2006 Partager Posté(e) le 26 novembre 2006 (modifié) Tou a fait!!!! Et on peut faire la même remarque pour les guerrier d'Arnor, il ressemble aux guerrier de l'Empire de Warhammer. Et j'aime pas trop ce style .C'est pour cette raison que je fait du SdA. Modifié le 26 novembre 2006 par Capitaine du Ridermark Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 27 novembre 2006 Partager Posté(e) le 27 novembre 2006 (modifié) Pour Gulavhar, j'attendrais de voir une photo plus grand pour me prononcer sur le style. Pour le Fluff, si on ne le trouve pas dans Tolkien, on a un problème. Parce que autant Burdhur le chef Troll est tout à fait concevable, autant "La Terreur d'Arnor" devrait être mentionné quelque part.. Pour les guerriers d'Arnor, ils sont dans le style SDA, il n'y a que le bandeau de tissu qui change de d'habitude. Après c'est une question de goût. Modifié le 28 novembre 2006 par Lucius Cornelius Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Massacreur de Gobelins Posté(e) le 27 novembre 2006 Partager Posté(e) le 27 novembre 2006 Euh...Juste une question, on en est ou pour les Nains Plastiques? C'est pour février?( ) Massa' Qui monoligne car...Besoin il y a! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 28 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 28 novembre 2006 Pas de date pour les Nains ... Pas avant fin 2007 - début 2008 (voir plus tard) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 28 novembre 2006 Partager Posté(e) le 28 novembre 2006 Il me semble qu'on avait dit mai ou juin 2007 ici, ce qui serait conforme aux rythme de sortie 2006: un en hiver, un au printemps, un en été. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 28 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 28 novembre 2006 En tout cas, je ne suis pas pressé pour les Nains : --> J'ai mon armée à 800 Pts --> J'ai pas envi de voir tout le monde avec une armée comme la mienne --> Les tournois vont être moins drôle ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehapito Posté(e) le 28 novembre 2006 Partager Posté(e) le 28 novembre 2006 Il me semble qu'on avait dit mai ou juin 2007 ici Oui, mais c'était avant qu'on entende parle de "Gondor in flames" qui devrait sortir à cette période, ce qui repousse les nains à octobre ...Mehapito (800pts de nains ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 28 novembre 2006 Partager Posté(e) le 28 novembre 2006 Oui, je vois que Xev n'est pas trotskiste! Il est tant que les nains arrivent! D'ailleurs, Xev, ça te permettrait de diversifier ton armée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Massacreur de Gobelins Posté(e) le 28 novembre 2006 Partager Posté(e) le 28 novembre 2006 Mais je veux mes nains moi --> J'ai mon armée à 800 Pts ça te tente pas de passer a 1600 pts pour un tiers du prix de tes 800? Oui, mais c'était avant qu'on entende parle de "Gondor in flames" qui devrait sortir à cette période, ce qui repousse les nains à octobre ... Dans l'ordre chronologique, les attaques de sauron contre les nains sont en premier(Bataille de dale etc...), donc les nains first A moi que GW en a rien a battre de l'ordre chronologique...Dans ce cas, on fait retour du rois puis communauté de l'anneau? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 29 novembre 2006 Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 800 points de nains ! et ça te fait combien de fig dans ton armée ? C'est vrai qu'elle doit couter cher ton armée, c'est que du neuf ou y a aussi du ebay ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 29 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 On fait un peu de hors sujet. Je réponds à ta question et ensuite, on continue sur les News. - 50 guerriers et Gardes du K. - 1 bannière - 1 capitaine - Dain/Gimli/Balin/4 Rois/Murin & Drar Sur Ebay ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 29 novembre 2006 Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 je viens de réaliser que la chute de l'Arnor sera le 10ème supplément du jeu sda. Je compte les 2 suppléments : la communauté de l'anneau et les deux tours ; et légions des terres du milieu. Voilà c'est pas mal pour un jeu assez récent non ! D'ailleurs à quand date la sortie de la 1ere version du sda ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guybrush Posté(e) le 29 novembre 2006 Partager Posté(e) le 29 novembre 2006 D'ailleurs à quand date la sortie de la 1ere version du sda ? Le SdA première édition intitulé La Communauté de l'Anneau est sorti au dernier trimestre 2001 ce qui coïncidait avec la sortie en salle du film éponyme, 1 er épisode de la trilogie. Désolé de pratiquer encore un peu le HS (aller XEV mets moi 10% pour la peine ) mais j'aimerais revenir sur une chose et je vais citer pour ce faire Agakhan.... je viens de réaliser que la chute de l'Arnor sera le 10ème supplément du jeu sda.Je compte les 2 suppléments : la communauté de l'anneau et les deux tours ; et légions des terres du milieu. Voilà c'est pas mal pour un jeu assez récent non ! Ce à quoi je réponds avec toute la pertinence qui me caractérise : oui mais non ! Je m'explique : je n'apprécie pas franchement que le jeu soit "en kit" ! Plutôt que de nous servir en GBB exhaustif longtemps, GW nous sert tout de suite derrière une demie tonne de suppléments qui ne sont achetés dans la plupart des cas que pour les profils qu'ils contiennent... Alors franchement, je regrette mais non ce type de diffusion ne me plaît pas beaucoup, je préférerais de loin que des suppléments de Background/scénarii apparaissent de temps à autre avec leur lot de figurines plutôt que d'avoir à acheter des suppléments mi-figue mi-raisin, dans le seul but d'avoir les profils de tel ou telle figouze. Je nuancerais tout de fois mon propos en saluant l'intiative de GW qui depuis peu met à disposition sur son site internet les caractéristiques des dites figurines, ce qui permet de se passer du bouquin ! Dommage qu'ils n'y aient pas "pensé" avant.... Guybrush, qui n'est pas un porte monnaie sur pattes PS : m'en fous de toutes façons j'étais encore à 0 % Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.