Aller au contenu

Discussions - News


Xev74

Messages recommandés

au sujet des rangers de l'arnor d'après la photo ils seront tous dotés d'un arc avec soit une épée ou une lance, je crois même que les lanciers auront l'épée à la taille avec un arc et un carquois dans le dos.

Finalement ce seront sans doute des fig avec un point de plus que les autres puisqu'elles auront tout l'équipement possible et imaginable pour ce type de fig !

Logiquement on ne pourra pas faire de liste full rangers puisque tous équipés d'un arc (limitation 33 % d'archers) alors on les associe avec qui ? Minas Tirith parceque les guerriers d'arnor par blisters de 3 ilo va en falloir un sacré paquet pour jouer les 24 rangers de la boite : 48 logiquement soit 16 blisters à 11 € 50 !

Va falloir casquer pour faire une liste d'armée full ranger en respectant les 33 % d'archers et en 500 points parce que même en ajoutant le roi et le devin va falloir allonger les blisters.

Enfin je connais pas les profils en points qui ne sont pas encore sortis je pense.

Un ranger : 6 ou 7 points

un guerrier d'arnor : un peu plus 8 ou 9 maxi

un capitaine : entre 40 et 50 points

le roi : entre 60 et 80 points

le devin : peut être plus près des 100 points en fonction de ces pouvoirs (originaus j'espère pour changer un peu.)

donc le devin + le roi + un état major : environ 250 points

avec 5 rangers arc + épée = 30pt

avec 5 rangers arc + épée + lance = 35 pt

avec 20 guerriers d'arnor = 180 pts

donc 445 points avec 7 blisters de guerriers d'arnor

je crois que le plus intéressant sera d'acheter la boite de rangers à 2 parce que sinon elle sera difficile rentabiliser.

15 + 15 + 11,50x7 + 15 = 125 € 50 l'armée d'arnor à 500 points

Ah j'oubliais Halbarad ; environ 60 points je peux donc enlever 6 guerriers d'arnor sur ma précédente liste donc 2 blisters et j'arrive à 117 €50 !

et m...... je respecte plus les 33 % d'archers !

Enfin ça fait la liste de 500 points à plus de 100€ avec environ 30 fig

Voilà voilà enfin ce ne sont que des suppositions qui je pense ne seront pas loin de la vérité !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A propos de l'image de Gulahvar dans les news de décembre, ca ne serait pas un vampire qu'on apercoit dans le coin en haut a droite ( la chose avec des grandes ailes vue de dos ), ou bien une fig d'une autre gamme ???

Et le machin au pied de Gulahvar c'est une ombre ou.......... qu'est-ce que c'est que ça ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A propos de l'image de Gulahvar dans les news de décembre, ca ne serait pas un vampire qu'on apercoit dans le coin en haut a droite ( la chose avec des grandes ailes vue de dos ), ou bien une fig d'une autre gamme ???

Et le machin au pied de Gulahvar c'est une ombre ou.......... qu'est-ce que c'est que ça ????

Pour répondre a tes questions:

La "chose avec des grandes ailes vue de dos", c'ets pour warhammer Battle, pour l'empire exactement, et il s'agit d'une bannière!

Et le "machin au pied de Gulahvar", c'est un ombre assez bien peinte ma foi!!

Voila!! ^^

Ael', qui passait par là...

ps: moi je suis tombé par terre devant Elladan et Elrohir!! :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://fr.games-workshop.com/news/sorties....i&systeme=3

Je me permet de remettre le calendrier des sorties, notamment pour les nouvelles photos officielles que ça nous donne, et pour les début d'historique sur les personnage. Bhurdur est intéressant, Gulhavar beaucoup moins crédible.

http://fr.games-workshop.com/storefront/st...ode=99121464001

Les rangers font vraiment impression, vivement qu'une règle spéciale vienne amender Légions pour eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a même pas de boîte de 10 guerriers d'Arnor comme pour le Khand? C'est un peu gênant je trouve. Par contre, c'est bien la première fois qu'on voit des figurines d'élite (rangers) en plastique et par boîte de 24. Il semble qu'on s'oriente plus vers une armée représentant les Dunedains d'après la chute que l'Arnor non?

Bonjour à tous, je viens de m'inscrire sur le forum :D

A propos des troupes d'élites, çe serait pas mal qu'ils nous sortent des boîtes plastiques d'Uruk Hai de Mordor et d'orcs du Morannon...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre le fait de mettre les guerriers d'Arnor en blister/métal, je trouve pas ça glop...

Au vu des photos, le guerrier d'Arnor semble être la base, même l'ossature de l'armée du Nord, donc il va en valoir un petit nombre pour jouer fluff/nombre/dans les règles...

A moins de convertir du MT en plastique...Pas une mauvaise idée ça...

Gil', un sculpteur ne sachant pas sculpter...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il est possible de faire qu'une armée de ranger en faisant comme pour les cavaliers du Rohan, je m'explique:

Les rangers ayant une épée dans la main compte comme n'ayant pas d'arc

Les rangers ayant une lance dans la main compte comme n'ayant pas d'arc mais une lance et arme de base

Les archers reste archers.

D'ailleurs, ça me donne des idées...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps, avec une lance et un arc, on peut faire des trucs sympa:

les guerriers d'Arnor à D6 soutenus par les rangers qui tirent à l'arc puis se servent des lances le CàC engagé...Par contre c'est moins classe que les rangers planqués dans le decor qui canardent comme des tarrés...

666, sympas c'est guerriers...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il est possible de faire qu'une armée de ranger en faisant comme pour les cavaliers du Rohan, je m'explique:

Les rangers ayant une épée dans la main compte comme n'ayant pas d'arc

Les rangers ayant une lance dans la main compte comme n'ayant pas d'arc mais une lance et arme de base

Les archers reste archers.

D'ailleurs, ça me donne des idées...

Aucune chance car aucun intérêt. Un ranger sans arc, ça ne sert à rien, c'est bien pour leur capacité de tir qu'on les prend.

La tolérance pour les Rohirrim et Haradrim tient à l'évolution des règles (officialisation des limitations d'archers) pour lesquels les profils des Rohirrims ne marchaient pu lorsqu'on voulait (logiquement) faire du Rohan 100% cavalerie. Même sans arc, ils restent intéressants.

Alors qu'un Ranger sans son arc...

Je pense que les Rangers resteront utilisés avec des MT, et lors de scénarios ont pourra les utiliser à 100% des effectifs.

Par contre pour l'Arnor ça reste couteux de se faire une armée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De toutes façons, la règle "Pour un dunedains, on peut inclure 4 rangers d'arnor" marche très bien, on peut se faire un armée potable avec 34 rangers d'arnor, halbarad et 9 dunedains.

Le problème, c'est que c'est aps fun du tout, tu restes dans tes positions, et tu canardes le gars en face, non, j'aime pas vraiment ce type d'armée (même si je suis du bon coté...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.