Limitation d archer en tournoi en fonction de la defense

[Chien sauvage]

A la place du 33% d archer habituel, on peut aussi envisager un rapport Defense moyenne de l armée et limitation en nombre d archer, plus on a d armure lourde moins on peut prendre d archers.

Ex

Moyenne Def 5 et + 20% 10 Max

Moyenne Def moins de 5, 40% 20 Max

Cela implique quand meme un petit effort de calcul pour trouver la moyenne de defense, mais cela redonne de l'avantage aux troupes legeres.

Par contre on retrouve une certaine logique, les hommes en armure lourde taillé pour le combat de melée, les autres en armures legere pour le combat furtif.

Chien sauvage...cela vous inspire ?

[Miro]

imaginons une armée d'elfes sylvains comme celle de florent à l'avant dernier tournoi. tu a joué contre lui et ses 16 archers touche sur 3+ et f3 ??? moi oui et j'estime que la moitié de mes troupes se sont fait tué à l'arc. avec ce que tu proposes, il passe à 20 archers et la je dis franchement stop ! il n'y aura meme pas de phase de combat, toute les figurines de l'adversaire étant abattues avant.

je n'approuve pas cette proposition ....... les troupes légeres ayant l'avantage du nombre notamment

Modifié le 1 décembre 2006 par miro1

[Chien sauvage]

Tu as parfaitement raison, la regle des 1/3 d archer a sans doute été creer pour les elfes a la base, sinon la puissance de feu est trop importante.

Apres faut nuancer quand meme, j ai joué minas tirith contre ses elfes sylvains et j ai gagné parce que j avais un tir plus performant avec mes gardes de la citadelle, proteger derriere un rang de bouclier. La defense avait donc prevalue sur la puissance de tir. Donc ici ma proposition pourrait tenir le choc.

Par contre là ou tu as raison c est que si les elfes tombes sur des gobelins par exemple, le deluge de tir va faire trop mal.

Ensuite je me suis rendu compte apres un peu de reflexion, c est que ma formulation ne permettait pas de jouer Orque ou numennor sans desavantage.

Donc une deuxieme formulation

Une armée peut avoir jusqu a 33% d archer/arbaletrier sauf si de plus de 50%de l effectif est en armure lourde; dans se cas on ne peut avoir plus de 20% d archers.

Chien sauvage

[Nicorion]

Oui mais alors je fais coment dans les duels de tir avec MT si je part déjà avec moins d'arcners.

[GVH]

Ben, c'est a toi de voir, et puis tu as toujours de Rangers

Mais c'est vrai que si tu veux joué comme ca avec des nains t'es mal partit...

[666]

Moi je suis contre toutes ces limitation...sinon onva bientot tomber dans un systeme genre WHB, c'est à dire des limitations pour le nombe de heros, d'unites d'elite etc...

666

[Nicorion]

C'est vrai que pour les nains c'est chaud, leur defense minimum est 6

[Chien sauvage]

Moi je suis contre toutes ces limitation

Moi aussi, simplement j aimerais que tous le monde s amuse. Je vais faire confiance aux joueurs et a leurs sens du jeu pour ne pas sortir des listes ultimes.( je sais c est un pari risqué ).

Chien sauvage.

[666]

Moi aussi, simplement j aimerais que tous le monde s amuse. Je vais faire confiance aux joueurs et a leurs sens du jeu pour ne pas sortir des listes ultimes.( je sais c est un pari risqué ).

Tout de façon, on ne pourra jamais empecher les vils optimisateurs de chercher LA liste.Choisir une liste fun implique de se faire poutrer contre ce genre de liste, et c'est bien pour cette raison que c'est fun non?Gagner avec une liste de ce genre est difficile et quand on y arrive, on est bien plus satisfait que de gagner avec une armée giga-optimisée...

666, enfin c'est mon avis à moi

[PcM]

Je suis également contre une limitation d'archers en plus des 33.33%. Je m'explique, lors du dernier tournoi auquel j'ai aprticipé j'ai vu gagné une armée orc composée d'environ une douzaine de pisteur orc. Cette même armée a littéralement explosée une armée Haut elfe menée par Elrond alors que celle ci ne comportait pas moins du tiers d'archers. Donc j'imagine mal le joueur haut elfes ce voir limitté encore en nombre d'archers... LEs pisteurs orc ont donc fait leur boulot mais san aucune autre prétentions, les archers hauts elfes pas du tout...

Comme le dis 666 on n'empéchera pas un jouer de proposer une liste optimisée a fond dans un seul but gagner. Mais je ne suis pas sur qu'une armée composée d'archers superpuissant.

Héhé même moi avec mes archers gobs j'ai réussi a tuer Erestor...

[Invité khamul le maléfique]

tu a qu'a proposé ceci:

500pts et 40 figurines pour les armée équipé d'armure lourde.

500pts et 50 figurines pour les autres armées.

flo qui a trouvé plein de liste oriental a moins de 40 figurines.