Emmlef Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 La question est: Toutes les figurines ont elles une arme de base ? Ma réponse: Dans la V4, dans le chapitre équipement, toutes les figurines ont une arme de base (épée, gourdin, hâche...). Cette règles est le cas général et à tout cas général, il y a des exceptions qui sont liées au profil de la figurine: - un archer haut elfe s'il veut combattre au corps à corps sans malus, il faut qu'il achète une épée elfique, dans son profil il est indiqué que le haut elfe ne possède aucune arme de base. - le Berserker (là je suis sensible car je joue l'Isengard) a une arme à deux mains, et comme le mot l'indique, une arme à deux mains cela se tient à deux mains. si ce n'est pas le cas cela est expliqué dans le profil (voir les elfes pour l'épée elfique ou les nains avec leurs haches). Quand on regarde un berserker de près, on n'aperçois aucune autre arme même pas un couteau suisse dépassant de son slip. De plus, sur chaque profil est indiqué l'équipement de base et sur le berserker, rien n'est indiqué. En conclusion un berserker tiens toujours son arme à deux mains et par conséquent il ne peut être soutenu par des piquiers. Je demande l'avis à d'autres joueurs car des joueurs appliquent le cas général (de la règle équipement) dans tous les cas sans tenir compte des profils. On se retrouve alors avec des berserkers tenant dans une main leur épée à deux mains, de l'autre une dague et sont soutenus par un ou deux piqiuers. C'est juste une mise au point car il suffit de connaitre l'interprétation en début de partie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 Voir les 2 premières questions de la FAQ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Emmlef Posté(e) le 6 mars 2007 Auteur Partager Posté(e) le 6 mars 2007 Bon bas si c'est la FAQ qui le dit. Tant mieux pour ceux qui jouent les elfes. Et puis moi je pourrai mettre plein de Bersekers dans mon armée car pour 30 pts j'ai 4 attaques et une bravoure inébranlable. Les uruks avec bouclier perdent de leur intérêt car il faut 4 fig pour avoir 4 attaques et une barvoure qui laisse à désirer, et le tout pour 40 pts. enfin c'est la jeu ma pauv' lucette Au fait c'est quoi la FAQ ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 Pour les Elfes, j'avoue que cela m'a fait rager quand j'ai vu la FAQ (Foire Aaux Questions). Les Elfes ne coûtent plus si chers que ça. Pour les Berserks, ils peuvent (il me semble) prendre leur grosse épée à une main. La question a été plusieurs fois traitée. Fait une recherche. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thorin 6 Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 Je ne suis pas tout à fait d'accord : à quoi servirait le paragraphe sur les dagues dans la section "armes" si elle comptaient comme des armes de bases (si il existe encore dans la V4, je n'ai pas remarqué son absence dans ce cas) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 La FAQ sert justement à corriger les petites imperfections du livre de règles. La dague sert donc d'arme de base et tant qu'il n'est pas mentionné "Désarmé" dans le profil d'un personnage, alors il a au moins une arme de base. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 Sujet abordé à de maintes reprises. La V4, comme le précise la FAQ, donne une arme de base à tout le monde, sauf s'il est écrit "désarmé" ou "sans arme". Et la dague est une arme de base. Le fait que tous les profils n'aient pas été revus serait du à la décision tardive de changer cette règle, alors que les profils étaient bouclés... Il y a un sujet qui recense les profils désarmés, donc avec malus. http://forum.warhammer-forum.com/index.php...mp;hl=ARME+BASE A compléter peut-être. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
agakhan Posté(e) le 6 mars 2007 Partager Posté(e) le 6 mars 2007 La FAQ sert justement à corriger les petites imperfections du livre de règles. La FAQ sert justement à corriger les "nombreuses et grosses bourdes du livre de règles" je dirai plutôt ! C'est dingue à croire que chez GW personne ne relis les livres de règles avant de commercialiser et faut voir le nb d'erreurs et d'oublis ! Juste en passant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kriniriel kas Posté(e) le 1 avril 2007 Partager Posté(e) le 1 avril 2007 ouai mais sinon ce serait sans fin: essaie de coordonner plus de 80 pages de règles !!!Il faut les comprendre aussi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Khorgrim Posté(e) le 19 avril 2007 Partager Posté(e) le 19 avril 2007 Par contre, dans les figurines désarmées, il y en a une dont je me suis toujours demandé si elle l'était ou pas : Gollum. Parce qu'il n'y a pas de section Equipement chez lui, ça passe directement du profil aux règles spéciales. Et si on ne dit pas qu'il porte une dague (ce dont beaucoup doutent), il est à la limite entre les humanoïdes (qui ont besoin d'une arme pour combattre sans pénalité) et les bêtes (qui n'en ont pas besoin). Donc à votre avis, en a-t-il une ou pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Sméagol n'a pas d'arme mais ne compte jamais comme étant désarmé. Ca revient donc à avoir une dague, à laquelles sont assimilées ses griffes. Pareil pour Gollum logiquement: pas de malus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Khorgrim Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Euh... Quand tu parles de Smeagol, où t'as trouvé les règles ??? Je l'ai vu nulle part... Je sais que Gollum, il y a les règles, mais je savais pas pour Sméagol, et je me demande même pourquoi ils ont fait la distinction.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 Gollum est mauvais, Sméagol est bon, il est dans Les Deux Tours. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Khorgrim Posté(e) le 22 avril 2007 Partager Posté(e) le 22 avril 2007 Tu veux dire que ses règles (de Sméagol) sont dans les Deux Tours ? Je les trouve pas... En tout cas pas dans les forces du mal... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 22 avril 2007 Partager Posté(e) le 22 avril 2007 Sméago étant bon, il se trouve dans les forces du bien. P. 91. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Khorgrim Posté(e) le 22 avril 2007 Partager Posté(e) le 22 avril 2007 Ahhhhhhh, dans Les Deux Tours, le supplément ! Je croyais dans le livre de règles des Deux Tours ! Forcément, comme j'ai pas celui dont tu parles... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.