Invité Pyreal Posté(e) le 23 mars 2007 Partager Posté(e) le 23 mars 2007 (modifié) Bonjour, En voyant bien que toutes armées repose sur des lances, je me demandais si il n'y avait pas des tactiques pour des armées SANS LANCES. Ce n'est pas mon cas et je sais c'est un peu farfelu mais j'aimerais savoir comment se débrouiller comme cela. Merci Modifié le 23 mars 2007 par Pyreal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gary hole Posté(e) le 23 mars 2007 Partager Posté(e) le 23 mars 2007 Question facile. Qui ne joue pas de lances : 1) les rohirrims, qui comblent ça par des chevaux, donc en chargeant avec leur cavalerie, ils récupèrent les attaques perdues par l'abscence de lances. ==> la mobilité (contournement) est une première solution. 2) les nains, ils se mettent en carré et attendent, ou alors foncent dans le tas, de toute façon ils ont une defense de *****. ==> la formation en ligne pour pouvoir engager le plus de figs possibles, et ainsi déborder l'adversaire le plus vite possible, pour lui tuer tous ses lanciers. 3) les hobbits, mais qui joue une armée hobbite ????? Woila. En gros 2 solutions : combler par autre chose, ou se debrouiller pour que l'adversaire ne tire pas trop avantage de ses propres lanciers. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gothy Posté(e) le 23 mars 2007 Partager Posté(e) le 23 mars 2007 On oublie aussi les armées de khand... qui ne récupèrent que trés partiellement cet handicap avec ses chars.. En même temps on peut aussi la jouer de pair avec les orientaux donc... Dans une armée sans lance tu peut, comme l'a déjà dit gary hole, contourner plus facilment l'adversaire, mais tu dois aussi tirer partit du terrain, pour briser le lignes et les phalanges adverses, qui lorsqu'elles perdent leur cohésion sont plus facile à battre.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chien sauvage Posté(e) le 23 mars 2007 Partager Posté(e) le 23 mars 2007 Je joue mes pillards de l isengard aussi sans lance, j ai un paté d'uruk un capitaine uruk, vrasku souvent, et sharku et ses wargs. J aime faire combattre avec mon capitiane mes uruks sauvages. Le but du jeu amener l elite sur les flancs de l adversaire puis une fois que le combat s engage faire un élan heroique des heros. Le gains de celui ci catapulte mon capitaine et souvent deux uruks sauvages dans le dos de l adversaire. Meme chose avec sharku et un warg. L important est de faire les combat heroique dans le premier tour de jeu et ne pas attendre, car si dans les premiers tours on reussi les combats on gagne en superiorité numerique, et apres tout est beaucoup plus simple. Les premiers round sont decissifs dans les batailles rangées, pour les scenarios c est pas forcement le cas. Chien sauvage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Pyreal Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 (modifié) Ok merci... Mais je veux aussi dire par exemple (je deviens de plus en plus bizarre) une armée de Gondor sans aides de lances ? Y a-t-il un tactique alternative ou elle repose toujours sur les lances ? Modifié le 24 mars 2007 par Pyreal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gothy Posté(e) le 24 mars 2007 Partager Posté(e) le 24 mars 2007 Une armée du gondor sans lances????? Ouaff! c'est suicidaire!!! D'autre part s'a t'interdit l'accès au gardes de la cour de la fontaine qui sont automatiquement équipés de lances.... Non, franchement le gondor, sans lances c'est vraiment bizzare, tant sur le plan stratégique , que sur celui de l'esprit du jeu et du fluff...... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kriniriel kas Posté(e) le 27 mars 2007 Partager Posté(e) le 27 mars 2007 si tu fais une amée full cavalerie plus quelques lnciers pr le fun, ca peut le faire... quelques ARCHERS, pardon... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 28 mars 2007 Partager Posté(e) le 28 mars 2007 La cavalerie accompagnée d'archers ? J'ai peur qu'il y ait un décalage entre les 2. Les archers, trop peu nombreux, n'auront pas ou peu d'impact sur la partie. Les cavaliers, élément essentiel à l'armée, devra défendre ce groupe d'archer car perdre 6-7 guerriers aussi facilement (D4), ça fait mal en 500 Pts. Sinon en effet, les lanciers ne sont d'aucune utilité pour les cavaliers. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kriniriel kas Posté(e) le 28 mars 2007 Partager Posté(e) le 28 mars 2007 les archers font des tirs ce olée et lorsque l'ennemi comprend qu'il faut avancer au risque de se faire louer sur place, la cavalerie disuade même les plus costauds: cette tactique est bonne contre tout type d'armée du mal. B) des tirs de VOLEE pardon, et l'ennemi se fait CLOUER sur place.dsl, j'ai un clavier assez peu receptif Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 29 mars 2007 Partager Posté(e) le 29 mars 2007 Faut voir ... Mais si tu te bases sur des archers du Rohan, je ne sais pas si tu feras beaucoup de dégats sur les D5 et D6. A moins que tu partes avec une cavalerie de MT (bien meilleur que celle du Rohan) et que tu prennes des archers F3. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kriniriel kas Posté(e) le 30 mars 2007 Partager Posté(e) le 30 mars 2007 ca dépend contre qui tu joue Pyreal: c'est sur que si tu joue contre des uruks, c'est pas pareil que contre des gobs...A moins que tu veuilles jouer en tournoi?dis-nous tout!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Pyreal Posté(e) le 30 mars 2007 Partager Posté(e) le 30 mars 2007 Je ne parle pas vraiment de "jouer" mais si on peut se débrouiller avec une armée qui possède des lances mais qui ne les utilise pas dans sa liste (je suis compliqué hein ?). Merci de s'occuper de moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gothy Posté(e) le 30 mars 2007 Partager Posté(e) le 30 mars 2007 euuh? Je ne te suis plus là... une armée qui à des lances mais qui ne les utilise pas??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Pyreal Posté(e) le 30 mars 2007 Partager Posté(e) le 30 mars 2007 Non je me suis mal exprimé, une armée qui possède des lances Exemple Gondor, Elfes etc... Mais qui n'en met pas dans sa liste ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gothy Posté(e) le 30 mars 2007 Partager Posté(e) le 30 mars 2007 aaa! okay! c'est plus clair! Bah, sinon je n'ai jamais vu d'armée ne pas se servir des lances auquelles elle a accès, mais pourquoi pas, ....si tu tiens à avoir un sérieux désavantage, vas y joue une armée de gobs , sans lanciers gobs!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.