nicoleblond Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 Dernièrement, je viens de jouer des orques, avec un chamane orque également. C'est un personnage que je n'avais pas joué jusqu'alors, et je me suis rendu compte qu'il était quasiment incontournable dans une liste d'armée, ça vaut aussi pour les chamanes uruk-hai ou gobelin. Il n'a pas beaucoup de point de volonté mais le sort "frénésie" est facile à réussir, et une chose que je n'avais pas remarqué, outre le fait d'annuler une blessure sur un "6" (ce qui là, est moins évident, mais un simple orque a survécu à un fatal coup d'épée grâce à ça), c'est que tous les orques, y compris les héros, réussissent automatiquement tous les tests de bravoure. Le sort dure tout le temps, tant que le chamane ne perd pas un combat dans lequel il est engagé ou auquel il participe (il a une lance, donc il peut épauler). Mettez-le au sein de votre formation, bien protégé, vous pourrez annuler certaines blessures avec un peu de chance. La grande faiblesse des orques est évidemment leur faible bravoure, grâce au chamane, même une fois passé en-dessous des 50% de l'effectif initial, vous n'aurez pas à passer ces fatidiques tests de bravoure qui sont impitoyables pour les forces du mal. De plus, après avoir lancé le sujet sur le palantir, plusieurs astuces supplémentaires : - les héros (de la même race que le chamane) réussissent également tous leurs tests de bravoures. Mettez les alliés (un troll par exemple qui n'est pas "concerné" par le sort frénésie du chamane) dans la règle "tenez bon" des héros orques (capitaine) et le troll n'a pas à passer également de test de bravoure. - Ca vaut aussi pour les gobelins, avec Duburz dans l'armée et sa règle "tenez bon" à 28 cm. Ca couvre une très belle zone. Donc les chamanes, à ne pas négliger. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saruman Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 ouai,c'est cool, regarce la belle chaine anti test: chamane__12 cm__héros__12 cm__héros__12 cm__héros... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
666 Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 (modifié) ouai,c'est cool, regarce la belle chaine anti test: Oui mais non, les héros ne bénéficient pas du Tenez-bon! des autres héros . Avec le Mordor, je ne place que rarement un chaman (peut-être à tort) pour la raison suivante: 50points c'est beaucoup, j'ai tendance à privilégier Gorbag pour le même prix...En plus le chaman ne possède qu'un point de Puissance . Par contre, je suis en train de me monter une armée de gobs, et là, ma liste prévue en contient 2...D'abord pour éviter les surprises sur le test de Durbûrz et ensuite parce qu'à 45pts c'est pô beaucoup (sans doute la barre psychologique des 50pts ). 666, avec le nouveau chaman gob en plus ... Modifié le 9 avril 2007 par 666 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xev74 Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 Fan des shamans et bien sur bon utilisateur de ces derniers, on apprend petit à petit à rentabiliser cette magnifique petite figurine pas si couteuse que ça. Chez nos amis Gobs, à 45 Pts et dans une LA 500 Pts, on peut facilement en placer 3. Par contre, une phrase me chagrine : Le sort dure tout le temps, tant que le chamane ne perd pas un combat dans lequel il est engagé ou auquel il participe (il a une lance, donc il peut épauler) En tant que Lancier, il ne participe pas au combat. Est-ce une phrase du livre de règle ? Pour moi, tant qu'il n'est pas engagé au CàC, il ne participe pas à un combat. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chien sauvage Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 J en utilise deux dans mon armée gobeline ils sont tres interessants et surtout ils sont capable de pourir un combat heroique d un adversaire sur un 6 de recuperation sur un jet de blessure ( du fait que tous les advesaire du heros adverse ne sont pas mort). Je vais essayé le schaman uruk prochainement, et là c est vraiment rentable parce qu un seul 6 de recuperation sauve 10pts de troupe meme 15 sur un berserker. En plus le schaman peut incoporer une phallange du fait que c est le seul uruk a avoir une lance Une petite phallange du type trois berserker au premier rang, au deuxieme deux piquiers et le chamane au centre et une derniere ligne de pique et on a un excellant élement de fixation ou de percution de l adversaire. Inutile de faire une phallange plus grosse, cela coute cher et c est peut manouevrable. Je n ai pas encore essayé mais ça a l air sur le papier tres interessant, reste que pour les gobs et les orques au moins un c est presque obligatoire de mon point vue. Chien sauvage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 Pour être efficace, une phalange doit être assez longue pour éviter d'être encereclée. Tes neuf gus vont être facilement encerclés et perdre l'avantage de la formation sur 3 rangs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chien sauvage Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 Pour être efficace, une phalange doit être assez longue pour éviter d'être encereclée. Tes neuf gus vont être facilement encerclés et perdre l'avantage de la formation sur 3 rangs. Oui mais mes phallanges ne fait pas 500pts, il y a une armée autours, forcement , c est juste un point de penetration de la ligne de l adversaire, le reste de l armée etant en ligne de bataille classique. Chien sauvage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Miro Posté(e) le 10 avril 2007 Partager Posté(e) le 10 avril 2007 dans une armée d'isengard en effet ça peut etre pas mal...... mais par contre faut pas oublier qu'il n'a qu'un point de puissance donc faut prendre un autre héros.... et comme c'est une shaman huruk, il n'est pas efficace sur les orcs donc ça t'empeche de prendre des chevaucheurs de wargs. en résumé le shaman huruk c'est bien mais faut faire du full huruk (moins bien) notamment au niveau de la mobilité !! peut etre que éclaireurs plus shaman ça peut etre pas mal .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
666 Posté(e) le 10 avril 2007 Partager Posté(e) le 10 avril 2007 (modifié) et comme c'est une shaman huruk, il n'est pas efficace sur les orcs donc ça t'empeche de prendre des chevaucheurs de wargs. Mouais...de tout de façon, le shaman reste au milieu de la phallange, je vois pas les chevaucheurs n'avancer que de 14cm pour l'attendre... en résumé le shaman huruk c'est bien mais faut faire du full huruk (moins bien) notamment au niveau de la mobilité !! peut etre que éclaireurs plus shaman ça peut etre pas mal .... Le full uruk ca reste une majorité quand même. De plus, la Frénésie se rentabilise mieux au milieu d'une phallange. 666 Modifié le 10 avril 2007 par 666 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saruman Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 si tu met 3 berserker devant il pouront pas être soutenu, sauf si il n'utilisent pas leur armes à 2 mains. si j'ai assez je vais peut être m'en prendre 1 (uruk), un belle avantage sur les troupes du bien! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
orque enragé Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 Là où les shamans sont pas mal du tout, c'est quand il y a en face une petite dizaine de spectre des marais des mort qui vous font face...moi qui avais les spectre bah j'me suis un peu senti roulé quoi . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.