Invité General commissaire Corvinius Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 ben c'est ma prévision pour une grosse flotte impériale vous en dite quoi ? L’Oblivion,cuirassé de classe Apocalypse, amiral Alexander Corvinius : 465 pts L’Inferno litany, croiseur de combat de classe Mars : 270 pts L’Imperator lux, croiseur de combat de classe Mars : 270 pts Le Sanctificator, croiseur de combat de classe Armaggedon : 245 pts L'Holy punishement, croiseur de classe Lunar : 180 pts L’Hostem excindor, croiseur de classe Gothic : 180 pts Le Justicar, croiseur de classe Gothic : 180 pts L’inomine Imperator dei, croiseur de classe Tyran : 185 pts Le fearless, croiseur leger de classe Dauntless : 110 pts Le flammeus, croiseur leger de classe Dauntless : 110 pts L’escadron Eagleseye : 3 Firestorms : 120 pts L’escadron Falcon : 3 Cobras : 90 pts L’escadron Warbird : 3 Swords : 105 pts Total : 2500 pts Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toufu Posté(e) le 20 avril 2007 Partager Posté(e) le 20 avril 2007 salut tout d'abord je trouve que c'est une liste fort sympathique mais j'y trouve quand meme des choses a dire (evidamment). tout d'abord ca manqu d'un emperor non ? les baies c'est chouettes et a 2500 pts il n'y a qu'un lunar c'est dommage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 21 avril 2007 Partager Posté(e) le 21 avril 2007 L'abscence d'Emperor n'est pas réellement un manque. Il y a 2 Mars pour la chasse aérienne, et il y a un bon paquet de torpilles. De plus, la liste comporte déjà un cuirassé, même si l'Apocalypse est mon dernier choix en termes de cuirassés (n'oublie pas que quand tu boostes la puissance de tes lances, tu prends un critique aux moteurs = 1 dégat automatique (permanent) et tu ne peux plus tourner tant que ça n'a pas été réparé). L'Apocalypse n'est pas tributaire d'ordres de Rechargement. Je déplacerais donc l'amiral sur un des Mars (les deux étant en escadron). C'est moins glorieux, mais les amiraux de la Navy sont moins "il me faut la plus grosse" que les seigneurs de guerre du Chaos. Je dépenserais également quelques points dans des relances. A 1000pts, on se pose la question de la rentabilité d'une relance, à 2500pts, on peut se permettre d'en prendre une paire sans hésiter. Je trouve que l'Armageddon et le Tyrant (avec batteries améliorées) fonctionnent bien ensemble. Si tu peux, essaie de trouver 20pts pour l'upgrade du Tyrant et met les deux en escadron. Selon le fluff, la classe Lunar est effectivement la plus courante. Mais comme on n'a aucun exemple de flotte 'réelle', difficile de se faire une idée précise de ce qui est 'courant'. De plus, l'Armageddon est une variante du Lunar, ce qui fait 2 équivalents Lunar dans la liste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Little Posté(e) le 11 juin 2007 Partager Posté(e) le 11 juin 2007 Salut, peut être un peu léger dans les escadrons d'escorteurs....Pour 2500 points tu devrai voir plus d'escorteur (5-6 pack de 4-5 serai pour ma part le mieux). Ne néglige pas les escorteurs ....par exemple: 2 Escadron de sword envoyer en débordement sur un flanc est capable d'achever un croiseur ou cuirassé endommagé....laissant le champs libre aux croiseur pour s'occuper des autres croiseurs/cuirassé encore opérationnel....dans le pire des cas, les escorteurs sont aussi assez polyvalent pour intercepter d'autres escorteurs.....bien qu'a mon avis, le rôle des escorteurs est d'achever les vaisseaux endommahé.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Darma31 Posté(e) le 12 juin 2007 Partager Posté(e) le 12 juin 2007 Moi je dirai comme mes collegues... Je trouve que ta liste manque d'escorteur et que tu devrai acheter des relances supplementaires. Sinon pôur les porte-nefs, c'est a toi de voir... Certains adore ça (peut etre un peu trop), d'autre non.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité froggynoddy Posté(e) le 12 juin 2007 Partager Posté(e) le 12 juin 2007 (modifié) Moi je dirai comme mes collegues... Je trouve que ta liste manque d'escorteur et que tu devrai acheter des relances supplementaires. Sinon pôur les porte-nefs, c'est a toi de voir... Certains adore ça (peut etre un peu trop), d'autre non.... En effet, en mon humble opinion tu risque d'avoir du mal contre des eldars et tout autre flotte rapide et , mais sinon elle a l'air d'avoir une force de frappe plutot bien, mais je pense que je m'y connais moins en Navy que mes compatriotes Aussi niveau fluff (mais cela depends de comment tu veux jouer), Je trouve que c'est difficile de visualiser une flotte avec autant de croiseurs que d'escorteurs. Quand je ferai Navy j'essayerai d'avoir un ratio de 2(voir 3):1 d'escorteurs contre croiseurs... Je parle bien de nombres de vaisseaux pas en points Modifié le 12 juin 2007 par froggynoddy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Kerion Posté(e) le 12 juin 2007 Partager Posté(e) le 12 juin 2007 J'aime bien ta flotte c'est un style "gros canons", comme dis plus haut renforces tes escadrons sinon ils ne feront pas long feu. Des escadrons de 4 escorteurs c'est une bonne moyenne. C'est bien de prendre des Dauntless, en revanche je n'aurras pas fait le choix de prendre 2 Gothic. Dans ta flotte il y a beaucoup de lances, ça fera très mal à des flottes comme celle du chaos, en revanche contre des Eldar où Necron ça va être plus dur. J'aurrais à la place pris un Dictator ou un Domminator. Et pour encore une fois rejoindre ce qui à été dis plus haut, prend des relances pour ton amiral. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.