Invité Kerion Posté(e) le 21 mai 2007 Partager Posté(e) le 21 mai 2007 J'ai débuté BFG depuis peu j'ai commencer par un petit noyau de flotte avec 1 Croiseur de classe Gothic, 1 Croiseur de Classe Dictator et 4 Cobra. Voici donc mon projet d'extension de ma flotte pour atteindre les 2000pts. Le but étant de mettre sur pied une flotte polyvalante pouvant "en théorie" faire face de manière équitable à toute autre liste de n'importe quelle autre race. Amiral (Cd 9) avec 2 relances suplémentaires 175pts Cuirassé Oberon (avec appareil Shark) 340pts Croiseur Lourd Mars (avec matrice de visée) 285pts Croiseur Gothic 180pts Croiseur Dictator 220pts Croiseur Lunar 180pts Croiseur léger Dauntless (avec lance) 110pts Escadron de 4 Cobras 120pts Escadron de 4 Cobras 120pts Escadron de 3 Firestorm 120pts Escadron de 4 Sword 140pts Total: 1990pts L'idée est d'utiliser le Dauntless avec les Firestorm (même vitesse, même virage, mêmes armes). Les Swords apportent un complément de puissance de feu aux croiseurs et les protègent. Profiter un maximum des projectilles autonomes pour canaliser la flotte adverse. Garder mes croiseurs principaux proches de manière à ce qu'ils se soutiennent. Voilà si il y a des avis ils sont les bienvenues. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Darma31 Posté(e) le 24 mai 2007 Partager Posté(e) le 24 mai 2007 Personnellement je trouve qu'il y a beaucoup d'escorteurs pour une listes de Navy... Les escorteurs, ça reste très fragile... Moi j'aurai remplacé les Firestorm et les Sword par un autre croiseur. Tu y gagnera en solidité. Mais c'est vrai que tu y perdrai beaucoup en mobilité. Donc aprés c'est à toi de voir ce que tu préfére et qui tu affrontes.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Kerion Posté(e) le 24 mai 2007 Partager Posté(e) le 24 mai 2007 Justement la Navy et l'une des flotte qui a les escorteurs les moins cher en point du jeu, alors je me suis dis pourquoi m'en priver. J'ai déjà fais des petites parties avec mon embryon de flotte et mes 4 Cobras font souvent mal. L'enemie crois pouvoir les descendres et il suffit qu'ils utilisent l'ordre en avant toute pour se retrouver dans son dos et lui larguer des torpilles à bout portant ! Même réduit de moitier celà fait quand même 4 torpilles par tour qu'il se prend dans la quille. D'un autre côté c'est une tactique à double tranchant, et je convient que les escorteurs restent très fragilles. C'est un pari qui peut être risqué mais j'aime cette façons de jouer . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 24 mai 2007 Partager Posté(e) le 24 mai 2007 Franchement, à 2000pts, jouer 500pts d'escorteurs, c'est pas la mort. Et puis si on n'en joue pas à 2000pts, ce n'est même pas la peine d'en acheter ! S'ils sont effectivement plus fragiles (notamment les Cobras), les escorteurs offrent un vrai plus en terme de maniabilité et de puissance de feu. Kerion, ta liste est très bien. Je n'y trouve pas mes vaisseaux favoris (Armageddon et Tyrant uprgadé), mais ça tient parfaitement la route. Et 25% d'escorteurs, on ne peut vraiment pas dire qu'il y a beaucoup d'escorteurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Little Posté(e) le 30 mai 2007 Partager Posté(e) le 30 mai 2007 Bonsoir. Pourquoi n'incluerai-tu pas d'autres croiseurs léger en remplacement de tes escadrons de cobras. Sur un magazine citadel, ils parlent de la flotte Bakka et introduisent de nouveau destroyers léger (dont un porte vaisseau), et qui ne sont pas extrêmement cher en points??? Tu gagne en résistance et tu ne perd rien en mobilité (sauf que tu n'est plus escort mais crouiser sur le tableau de tir)... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yen Lo Wang Posté(e) le 31 mai 2007 Partager Posté(e) le 31 mai 2007 (modifié) Sur un magazine citadel, ils parlent de la flotte Bakka et introduisent de nouveau destroyers léger (dont un porte vaisseau), et qui ne sont pas extrêmement cher en points??? Tu gagne en résistance et tu ne perd rien en mobilité (sauf que tu n'est plus escort mais crouiser sur le tableau de tir)... Si tu parles du Defender et de l'Enforcer, ce sont grosso modo les équivalents du Défiance et du Dauntless. Perfs similaires, avec l'ajout de la batterie flak si mes souvenirs sont bons pour le Defender. Le problème est qu'ils ne sont pas officiels, donc pas toujours sortables (pour rappel, ce qui est officiel vient du bouquin de règles, d'Armada ou de la FAQ.). En même temps, BFG se jouant peu en tournoi, on arrive souvent à s'arranger. (sauf que tu n'est plus escort mais crouiser sur le tableau de tir) C'est un des problèmes de la classe croiseurs légers: trop gros pour jouer les planqués comme des escorteurs, et les reins trop peu solides pour tenir le coeur d'une ligne de bataille. Donc si tu en sors c'est par groupe de 2 ou 3, en escadron histoire de pouvoir faire quelque chose et de s'écranter les uns les autres. Modifié le 31 mai 2007 par Yen Lo Wang Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Little Posté(e) le 1 juin 2007 Partager Posté(e) le 1 juin 2007 Honnêtement, si mon quotat de point me le permet, je préfère prendre un escadron de croiseur léger pour bénéficié d'un escadron d'escorteur "lourd" qui me servira a débordé et mettre la pression sur les bâtiment esseulé..... c'est plus pratique et moins onéreux qu'un stock de prote avions fou.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Kerion Posté(e) le 1 juin 2007 Partager Posté(e) le 1 juin 2007 Bonsoir. Pourquoi n'incluerai-tu pas d'autres croiseurs léger en remplacement de tes escadrons de cobras. Sur un magazine citadel, ils parlent de la flotte Bakka et introduisent de nouveau destroyers léger (dont un porte vaisseau), et qui ne sont pas extrêmement cher en points??? Tu gagne en résistance et tu ne perd rien en mobilité (sauf que tu n'est plus escort mais crouiser sur le tableau de tir)... Pour moi on perd en mobilité entre un excoteur et un croiseur léger. L'avantage des escorteurs n'est pas seulement sur le tableau de canonage, mais également dans le fait qu'ils peuvent effectuer leurs virages à n'importe quel moment de leur mouvement. De plus attention avec cette idée du "Tu y gagnes en résistance..." Prend un des escadrons de cobra il sont fragile certe mais ne coûtent que 120pts à peine plus cher qu'un Dauntless. Sauf que c'est une petite entité de 4 ps et de 4 boucliers difficile de toucher avec des batteries d'armes, peu vulnérable aux bombardiers et qui n'est jamais désemparé. Bien sur toutes les 2 touches j'en perd un et ma puissance de feu diminue mais bien utilisé l'adversaire doit faire beaucoup d'effort pour en venir à bout et tous les éliminers pour seulement 120pts. Un croiseur léger lui peut être détruit ou désemparé en une touche critique. Honnêtement, si mon quotat de point me le permet, je préfère prendre un escadron de croiseur léger pour bénéficié d'un escadron d'escorteur "lourd" qui me servira a débordé et mettre la pression sur les bâtiment esseulé..... c'est plus pratique et moins onéreux qu'un stock de prote avions fou.... C'est une bonne idée, les croiseurs légers en escadrons ça doit faire mal. Mais celà peut-être cher en points, et surtout c'est beaucoup plus fragile qu'un escadron d'escorteur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Little Posté(e) le 1 juin 2007 Partager Posté(e) le 1 juin 2007 Pour l'instant, lors de mes batailles, je n'ai jamais été déçut de mes escadrons de croiseur léger (j'en ai 2 de 3 croiseurs).... Certes je joue contre des joueurs non aguerris, et cela doit expliqué le fait que ca marche a chaque coup..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Kerion Posté(e) le 2 juin 2007 Partager Posté(e) le 2 juin 2007 IL est vrai que la puissance de feu d'un tel escadron est assez énorme. Mais quand je dis qu'ils sont également plus fragiles, je parle de leur vulnérabilité face aux vagues de bombardiers par exemple ainsi que face aux salves de torpilles. De plus le fait que l'un d'entre eux puissent être désemparé risque de nuire à la performance de l'escadron notamment au niveau de la manoeuvre. Je crois néanmoins que ça vaut le coup de le jouer, après tout seul l'Imperium à des croiseur léger aussi bon marché et polyvalant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Little Posté(e) le 2 juin 2007 Partager Posté(e) le 2 juin 2007 Il me semble que les tau avec leurs nouvelles listes de chez forge (qui est reprise chez games), leurs permet d'atteindre ce degré de manoeuvrabilité sans les dépassés en rapidité.....mais certains de leus croiseurs légés tau sont de vrai plaie pour tout joueur.... Sinon il reste les Eldars avec les croseurs léger Aurora..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Kerion Posté(e) le 2 juin 2007 Partager Posté(e) le 2 juin 2007 (modifié) C'est vrai mais les Dauntless sont les moins chers et polyvalant du fait que l'on peut gratuitement échanger leur lances contre des tubes lance-torpilles. Le problème des escadrons de croiseurs légers c'est que l'on peut être entrainé par un excés de confiance à les amener dans des situations dangereuses qui peuvent tourner à la catastrophe suite à une touche critique mal venue. D'où ma préférence envers les escorteurs avec lesquels on sait à quoi s'attendre et à quel rôle ils faut les cantoner. Modifié le 2 juin 2007 par Kerion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Little Posté(e) le 3 juin 2007 Partager Posté(e) le 3 juin 2007 Logiquement, ces croiseurs légers sont prévus pour déborder l'adversaire. Les envoyer directement au carton sur un croiseur (lourd ou non) ou un cuirassé en pleine possession de ces moyens est proche du suicide....A moins que certains esprits tordu les envoyent volntairement se crasher sur ladite cible.....mais ceci est un autre débat... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Kerion Posté(e) le 3 juin 2007 Partager Posté(e) le 3 juin 2007 Voilà je viens de finir de monter le cuirassé, le Mars, le Lunar et les 3 firestorm . Direction le stand de peinture afin de les mettre aux couleurs de ma flotte et ils rejoindront mes autres vaisseaux pour les tests tactiques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité froggynoddy Posté(e) le 7 juin 2007 Partager Posté(e) le 7 juin 2007 hehe... je crois kon se connait Kerion. Vu ke je glande (fin des exams, tro la flemme de me trover un boulot) moi ossi je me suis mis a BFG eldars et j'ai passer de nombreux nuits a ecrire/calculer tactics (et ouais j'ai meme calculer la difference de pourcentage de succes entre une vague de Eagle Bomber ou des attaques d'escadrons individuelles ) J'ai bien sur bien regarder la liste Imperial et en tant que eldar ya troix choses ki me font peur: L'Empereur et le Dictator... Mais Surtout les escortes swords. Je sais ke je suis l'un des joueurs les plus inexperimenter sur ce forums mais pour 35pt ces engins sont des joyaux. Je ne veux pas en dire trop vu ke tu vas etre mon adversaire plus qu'une foi cette ete.... Apart ca ta liste alors super equilibrer, mais une bonne flotte chaos me fais plus peur (et on ne parle pas des Necrons...) A+ Seb Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.