The Keyman Posté(e) le 4 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 4 janvier 2008 Voilà ma première commande finie ! J'ai peint les 5 archers. Les couleurs vont peut-être pas plaire, perso j'aurais pas forcément fait ça mais c'est un commande donc je peints ce qu'on me dis ^^. J'ai voulu testé un éclaircissement du blanc en partant du banched bone, c'est pas super je préfère partir du gris finalement. J'ai également retravaillé la peau ou du moins la façon que j'avais de la traiter: j'ai utilisé en gros le tuto dans le dernier WG sur eltharion. Au final ça y ressemble pas mais je trouve que c'est pas mal, les détails sont grossiers mais ça choque pas je trouve (d'ailleurs il y avait une armée de l'empire dans le WD peinte comme ça!). Donnez vos avis! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cct_06 Posté(e) le 4 janvier 2008 Partager Posté(e) le 4 janvier 2008 Ils sont pas mal pour du tabletop mais j'accroche pas trop aux visages de tes brets, notamment le noir dans les creux. Tu pourrait également faire les éclaircissements des capuches noires en deux étapes, ça rendrait mieux. Alors continue comme ça on voit quand même que tu t'améliore ! cct_06,qui devrait se mettre aux peintures sur commandes ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 5 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 5 janvier 2008 Ils sont pas mal pour du tabletop mais j'accroche pas trop aux visages de tes brets, notamment le noir dans les creux. Je m'en doutais que tout le monde allais pas apprécier mais sur une table de jeux ça passe nikel, ça a même un bon rendu! Sinon merci pour le compliment! Tu pourrait également faire les éclaircissements des capuches noires en deux étapes, ça rendrait mieux. C'est vrai que le noir est pas super bien travaillé mais je voyais pas trop comment faire, j'avais jamais fait d'éclaircissements sur du noir donc je savais pas comment m'y prendre, tu l'aurais comment? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 14 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 janvier 2008 Juste pour vous montrer un petit wip des servants de trébuchet que je suis en train de peindre. J'suis assez content de la peau mais surtout des yeux qui rajoutent une superbe expression au visage je trouve. Dites-moi ce que vous en pensez: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 18 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 (modifié) Vu l'engouement causé par mes figurines je vais en reposter ^^ Donc j'ai finis les servants et quasiment le trébuchet en lui même! Voilà donc les photos des servants: Modifié le 18 janvier 2008 par The Keyman Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nS.Ryl Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 J'accroche pas trop je dois avouer. Par contre je ne sais pas bien pourquoi, mais je vais quand même essayer de développer. En fait je trouve que le tout à un rendu "plastique", ça manque de nuance et la peinture à un rendu un peu pâteux. Je crois que le problème vient surtout du brun, un cuir doit quand même être travailler pour donner l'illusion je pense. Là on voit trop que c'est "mis en couleur". Le problème vient aussi de la boue qui a la même teinte, au premier coup d'œil j'ai d'abord penser que c'était des chausures et que tu avais débordé. Pour finir sue une note positive quand même je trouve les visage pas mal pour un rendu tabbletop, très expressifs. Bon je suis un peu dur, mais perso je préfère avoir des réponses de ce genre que pas de réponses Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 18 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 Bon je suis un peu dur, mais perso je préfère avoir des réponses de ce genre que pas de réponses wink3.gif Moi de même et puis j'vais pas me plaindre t'es le seul à venir En fait je trouve que le tout à un rendu "plastique", ça manque de nuance et la peinture à un rendu un peu pâteux. Vraiment? Tu pourrais me dire où exactement parce que j'arrive pas à situé! J'ai pourtant bien dilué, des fois trop d'ailleurs. Sinon ça vient peut-être du vernis m'enfin j'y crois pas trop. Je crois que le problème vient surtout du brun, un cuir doit quand même être travailler pour donner l'illusion je pense. Là on voit trop que c'est "mis en couleur". Hum....Je vois bien ce que tu veux dire sauf que le problème avec moi c'est que le théorique je le comprends souvent mais pour le mettre en œuvre...plouf ^^ Plus sérieusement j'avais jamais pensé à cette aspect là: je me voyais peindre un tissu marron. Mais tu as raison, par contre comment rendre une effet cuir...replouf! Je pense que la fonction recherche va chauffer ce soir. Le problème vient aussi de la boue qui a la même teinte, au premier coup d'œil j'ai d'abord penser que c'était des chausures et que tu avais débordé. Heureusement pour moi j'ai dépassé ce stade, et puis quel débordement Le problème c'est que je voyais pas trop comment la représenter: plus clair? plus sombre? Comment l'appliquer dans la forme? Enfin plein de question qui m'ont poussé à faire une truc "au hasard" en quelques sortes. Pour finir sue une note positive quand même je trouve les visage pas mal pour un rendu tabbletop, très expressifs. Merci beaucoup, franchement ça fait plaisir. J'dois avouer que je suis fière de ce rendu et pourtant j'ai pas fait grand chose de plus que d'hab (bon si je me suis améliorée dans la peinture de la peau) j'ai juste mieux, aussi, travaillé les yeux. Comme quoi ça fait vraiment toute la différence à ce niveau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nS.Ryl Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 Pour le rendu pâteux, ça vient sans doute de la grande taille des photo ce qui n'arrange rien bien sur. Pour ce qui est du travail du cuir, je crois que tu peux y aller avec des bruns beaucoup plus clair pour rendre un effet usé (à la limite même un brossage très léger, pour faire l'usure je trouve pas ça si mal, mais ce sera dur de pas salopé le blanc) Si par contre tu reste l'idée sur un tissu marron, je crois qu'il faut pousser les ombres. A l'inverse quelques lavis noir bien sale devrait amélioré la compréhension je pense. Pour ce qui est de mieux expliquer ce que j'entends par "rendu plastique" je saurait vraiment, c'est l'idée qui m'est venu en premier lieu mais sans savoir dire pourquoi :s (je sais on est bien avancé après ça. j'vais pas me plaindre t'es le seul à venir C'est la même chose mais inversement sur mon topic xD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xemesis Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 (modifié) Alors Alors alors. Ton premier ogre, je ne l'aime pas du tout. La peinture est pas mal, bien qu'un peu trop épaisse, mais ça vient peut être des photos. Les autres, sont très bien, le seul reproche que je ferai, c'est le bout de cadavre accroché sur le ventre qui est un peu trop à mon goût. Sinon coté peinture c'est beaucoup mieux, un tabletop plus que correct. Les tatouages sont vraiment sympa ! Le gobs, photo ratée, mais ça donne une super idée de ce que donnerai un gobs en turquoise, et ça, ça me plaît, bref merci de rater tes photos, ça peut servir à d'autre Ta demoiselle. Il y a un petit quelque chose qui me gène chez elle, et je pense que ça vient de la sous couche blanche. J'ai davantage l'habitude de sous couché en noir, donc je garde toujours naturellement une ombre dans les creux et je trouve que ta figurine en manque un peu. Elle fait flashy. Mais techniquement c'est bon. Jusque là j'ai condensé car c'est passé. Pour tes archers : les éclaircissements sont trop brutaux par endroit, c'est flagrant sur les visages. et insuffisant ailleurs (sur le buste en particulier ainsi que les arc). Après pour du jeux, c'est amplement suffisant AMHA. Tes servants de trébuchet eux, sont beaucoup beaucoup mieux. Les tâches dût à la boue sont très bien rendues. Un petit plus niveau contrast comme te l'a signalé ton binome et tu as tout bon Modifié le 18 janvier 2008 par xemesis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 18 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 (modifié) Pour le rendu pâteux, ça vient sans doute de la grande taille des photo ce qui n'arrange rien bien sur. Oui surement surtout que je trouve ça super de là où je les vois ^^ D'ac pour le cuire, je testerais alors dés que j'en aurais l'occasion sur une fig teste. Ce qui veut dire que ça sera pas sur mes prochaines commandes ^^ Pour les ombrages t'as également raison car a vu d'œil on voit pas trop ce que j'ai fait donc faudrait que je puisse un peu plus. C'est la même chose mais inversement sur mon topic xD Ah quand le mariage???? Arf édit j'avais pas vu le message de Xemesis ^^ Ton premier ogre, je ne l'aime pas du tout. La peinture est pas mal, bien qu'un peu trop épaisse, mais ça vient peut être des photos. Oui en effet bien pâteuse surtout pour le rouge (j'ai assez d emal à l'utiliser correctement celui là d'ailleurs). Les autres, sont très bien, le seul reproche que je ferai, c'est le bout de cadavre accroché sur le ventre qui est un peu trop à mon goût. Sinon coté peinture c'est beaucoup mieux, un tabletop plus que correct. Les tatouages sont vraiment sympa ! Oui je comprend ça fait "too much" mais bon tant que ça fait pas "has been" XD En fait je l'ai mis déjà parce que je l'avais sous la main et puis surtout parce qu'il manquait un aspect chaos sur celui-là. Après on peut se dire que c'est le cuisto du groupe Merci pour la peinture!!!! Le gobs, photo ratée, mais ça donne une super idée de ce que donnerai un gobs en turquoise, et ça, ça me plaît, bref merci de rater tes photos, ça peut servir à d'autre tongue.gif T'es trop méchant XD En fait il est sombre à la base mais bon tant pis si ça t'aide tant mieux après tout ^^ Ta demoiselle. Il y a un petit quelque chose qui me gène chez elle, et je pense que ça vient de la sous couche blanche. J'ai davantage l'habitude de sous couché en noir, donc je garde toujours naturellement une ombre dans les creux et je trouve que ta figurine en manque un peu. Elle fait flashy. Mais techniquement c'est bon. Pas de sous couche blanche chez moi que du noir. Après c'est vrai qu'il n'y a pas de lining, et puis c'est mon premier vrai traitement de la peau. Pour le flashy ça doit venir du flash. Pour tes archers : les éclaircissements sont trop brutaux par endroit, c'est flagrant sur les visages. et insuffisant ailleurs (sur le buste en particulier ainsi que les arc). Après pour du jeux, c'est amplement suffisant AMHA. Oui plus j'y repense plus je vois mes erreurs mais comme pour la demoiselle c'était un genre d'auto teste sur la peau! Tes servants de trébuchet eux, sont beaucoup beaucoup mieux. Continu, tu as tout bon smile.gif Merki Toujours la peau: j'y arrive beaucoup mieux ce qui change tout AMHA! Modifié le 18 janvier 2008 par The Keyman Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xemesis Posté(e) le 18 janvier 2008 Partager Posté(e) le 18 janvier 2008 (modifié) Pour la peinture rouge, jaune ou tout autre qui couvre mal, une base de foundation arrange beaucoup pour la suite. Soit en astronomicanumination jenesaispluslenom grey pour toute couleurs, ou alors, tu as toutes la gamme en fonction de ce que tu veux faire après. Le has been ça peut le faire pourtant sur certaines figs. <<< non pas sur les tiennes t'inquiète pas. Et oui j'suis trop trop méchant EDIT : c'est l'astronomicon grey Modifié le 19 janvier 2008 par xemesis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 19 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 19 janvier 2008 Pour la peinture rouge, jaune ou tout autre qui couvre mal, une base de foundation arrange beaucoup pour la suite. Soit en astronomicanumination jenesaispluslenom grey pour toute couleurs, ou alors, tu as toutes la gamme en fonction de ce que tu veux faire après. Bah oui, en plus j'suis con j'en ai acheté Le has been ça peut le faire pourtant sur certaines figs.Et oui j'suis trop trop méchant tongue.gif Sur les miennes??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pistolero gardien de la Tet corp Posté(e) le 26 janvier 2008 Partager Posté(e) le 26 janvier 2008 J'ai reçu les figs de bret, les 5 archers et la demoiselle du graal à pied, hier et je suis très content du rendu. Surtout pour la demoiselle. Comme ça l'armée est (presque) entièrement peinte. La transaction avec the keyman s'est également très bien passée, pas de problème aussi bien à l'aller qu'au retour. Un peintre que je recommande B) . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ding Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 (modifié) salut keyman Moi perso je trouve ton boulot plutôt propre, et plutôt que de dire " moi j'aime pas trop, moi j'aime bien" et bien je dirais tout simplement qu'il te manque quelques étapes sur les figurines que tu peints. En gros ton boulot est bon, mais il faut pas s'arrêter là, exemple flagrant la pioche d'un des hommes sur cette même page, la couche de base est bonne, uniforme bien diluée, mais un léger passage de brun bestial un peu humide dans les creux donnera vie à ton bois. Ceci n'est qu'un exemple. Ainsi je pense qu'en rajoutant pas mal de ptites choses à gauche et a droite tu peux arriver à un résultat vraiment convainquant. J'ai reçu les figs de bret, les 5 archers et la demoiselle du graal à pied, hier et je suis très content du rendu. Surtout pour la demoiselle. Comme ça l'armée est (presque) entièrement peinte. La transaction avec the keyman s'est également très bien passée, pas de problème aussi bien à l'aller qu'au retour. Un peintre que je recommande Voilà un autre bon point aussi, client satisfait = boulot accomplie En tout cas je te souhaite bonne continuation, et tu vas voir, en faisant pas grand choses de plus, tu va très vite t'améliorer Modifié le 27 janvier 2008 par ding-chavez Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 28 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 28 janvier 2008 (modifié) Ouah bah dis donc si je m'attendais à avoir une visite de toi ding j'aurais au moins essayé de présenter d'autres figurines XD Plus sérieusement merci de ton passage ça fait plaisir. Pour les détails tu as entièrement raison mais je dois avouer que faute de temps je préfère passer ce genre de détail pour mieux traiter les parties voyantes, c'est à dire celles qui se voient à 50cm de la table pendant que tu joues. Par contre j'en suis conscient et je sais que ça ajoute beaucoup de cachet à une figurine la preuve en est le travail sur l'expression du visage via les yeux: je me suis vraiment appliqué histoire de faire ressortir une personnalité (celle qui me plait le plus est celle du vieux noir que j'avais tout de suite en tête en voyant la figurine ). Voilà un autre bon point aussi, client satisfait = boulot accomplie Oui clair d'ailleurs celui à qui appartient le trébuchet est très satisfait des figurines donc ça va. En tout cas je te souhaite bonne continuation, et tu vas voir, en faisant pas grand choses de plus, tu va très vite t'améliorer C'est en forgeant qu'on devient forgeron ^^ Pour le moment la prochaine étape sera le travail du fondu avec lavis successif. Merci encore! Modifié le 28 janvier 2008 par The Keyman Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neptunee21 Posté(e) le 29 janvier 2008 Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 Oui clair d'ailleurs celui à qui appartient le trébuchet est très satisfait des figurines donc ça va. Oui effectivement il l'est Même si on peut toujours obtenir un meilleur résultat en y passant du temps, je trouve que pour du table top c'est honnête. Bon je vois que tu vas pouvoir devenir un spécialiste en bretonnien à ce rythme, ça tombe bien parceque Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 29 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 Tant mieux alors ^^ Pour tes régiments je teste une nouvelle technique qui devrait un peu (mais vraiment un peu, j'suis pas sur puisque je la teste seulement maintenant ) jouer sur la lumière (ce que je fais pas d'habitude même avec mes figs à moi). En plus je suis en vacances ce soir donc c'est tranquillou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ding Posté(e) le 29 janvier 2008 Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 (modifié) Ouah bah dis donc si je m'attendais à avoir une visite de toi ding j'aurais au moins essayé de présenter d'autres figurines XD Bah c'est la moindre des choses, et puis, à moi de dire flûte, j'avais qu'a voir ton sujet avant, bouh éh Plus sérieusement merci de ton passage ça fait plaisir. Merci, mais en tout cas c'est du bon boulot donc c'est normal Pour les détails tu as entièrement raison mais je dois avouer que faute de temps je préfère passer ce genre de détail pour mieux traiter les parties voyantes, c'est à dire celles qui se voient à 50cm de la table pendant que tu joues. Ok ok, vu comme ça pas de soucis. C'est en forgeant qu'on devient forgeron ^^ Pour le moment la prochaine étape sera le travail du fondu avec lavis successif. Et bien pour cette étape, si l'bon vieux ding peut t'aider si tu en as besoin, compte sur lui En plus je suis en vacances ce soir donc c'est tranquillou Bah et moi je reprends juste... arff A bientôt Modifié le 29 janvier 2008 par ding-chavez Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 29 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 Merci, mais en tout cas c'est du bon boulot donc c'est normal RE-merci mais arrêtes sinon je pourrais plus marcher correctement XD Merci, mais en tout cas c'est du bon boulot donc c'est normal Merci c'est gentil , je pense pouvoir me débrouiller (surtout avec le granf livre de la fig') mais j'hésiterais aps alors! Merci, mais en tout cas c'est du bon boulot donc c'est normal Hihihi mais moi c'est parce que fin de partiel et donc repos (et encore c'est parce que j'ai de la chance). Bientôt des photos des Hommes d'Armes! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 2 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 2 février 2008 Un petit WIP d'hommes d'armes pour avoir votre avis. Donc j'ai testé le lavis "successif" je me suis pas mal débrouille, du moins pour une première fois, mais je suis quand même pas convaincu du résultat. Des fois on voit encore la différence ce qui me gène je vais quand même parler au client pour avoir son avis. En fait le bleu est plutôt sympa (même si bof) mais j'ai vraiment des problèmes avec le blanc, ça marche pas du tout de la même façon, je crois d'ailleurs que je vais le faire comme d'hab! D'ailleurs le blanc n'est pas finis sous la tête pour le reste je ferais quand même des retouches. Pour les photos au niveau de ce que ça donne à l'oeil c'est un mix entre les deux: le bleu est assez sombre et les transitions (notamment pour le bleu) ne se voit pas! En plus l'image est prise de près ce qui est à ne pas oublier Donc si vous avez des idées ou de conseil, comme pour le blanc, hésitez pas parce que j'en ai vraiment besoin Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 1 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 1 mars 2008 Allez ça fait longtemps que je me suis pas parlé à moi-même XD J'ai presque finis les HA, j'suis d'une lenteur horrible et je m'en excuse mais j'ai pas mal de boulot avec la fac et surtout les vieilles notes que je viens d'avoir! Voilà les photos, donc c'est toujours du wip: il manque les retouches, les ceinture et autres trucs du genre, le métal est pas finis je pense un peu le traiter et j'hésite à rajouter du métal, vous en pensez quoi? PS: oubliez pas que ce n'est que du tabletop, ce qui veut dire que j'aurais pu prendre la photo de moins près puisque c'est censé juste se voir loin sur une table de jeu! PPS:devrait bientôt suivre deux guerriers faucons! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libal Posté(e) le 2 mars 2008 Partager Posté(e) le 2 mars 2008 Pour du table top c'est largement suffisant, c'est même très bien, mais tu devrais quand même salir les vêtements de tes bretonniens: ce sont des paysans, donc légèrement sales^^ et c'est là le problème de la livrée blanche... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Keyman Posté(e) le 9 mars 2008 Auteur Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Merci Libal j'avais pas vu ton post, désolé. Pour la saleté en fait selon mon fluff (c'est pas mes figs donc...^^) il vénère le serpent qui aurait mordu leur maitre, mais au lieu d'en mourir il aurait survécu et serait devenu plus fort, d'où leur insigne. Le rapport avec la saleté? Bah un serpent ça mue donc....il est jamais sale en quelque sorte Voilà une partie d'une autre commande, toujours du tabletop, j'en suis pas mal fier: Comme vous pouvez le voir il ne reste plus que les socles à faire, ils seront hivernaux( ? )! N'hésitez pas à critiquer! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morskit Posté(e) le 9 mars 2008 Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Salut the Keyman. J'ai bien entendu lu tout le topic et tes progrès en peinture sont vraiment visibles (cf premier ogre pateux sur les bords). J'aime beucoup d'ailleurs tes conversions des ogres, ce qui te donne une unité qui doit claquer sur une table de jeu. Les bretos sont pas trop mal et sont d'un bon niveau pour du jeu mais je ne voit pas trop ce qui est représenté per les gros traits beige (éraflures? si c'est le cas elles sont peut-être un peu grosses). Concernant les guerriers faucon, je trouve que tu as vraiment bien rendu les couleurs des pattes et des plumes du dessous des faucons même si je ne suis pas convaincu par la couleur des ailes. Elles tranchent trop avec les couleurs fauves du reste de la figurine. Encore un grand et bonne peinture. Morskit. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sasuke Posté(e) le 9 mars 2008 Partager Posté(e) le 9 mars 2008 Je connaissais bien cette illustration et avais flaché dessus, tout comme toi. Cependant ils sont décrits comme étant des massacreurs du chaos et non des ogres. Bref, belle initiative même si je ne désespère pas de les voir sortir un jour en figurines. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.