Merriadoc Posté(e) le 23 décembre 2007 Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 D'après le GBB et de mémoire, toute figurine qui cache un membre ou le ventre d'une autre figurine compte comme étant sur la trajectoire quand il s'agit de tir. Et de toute manière, si on suit ma stratégie de seconde ligne, les Uruks de première ligne sont voués à mourir pour laisser la place au Troll ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Echtelion Posté(e) le 23 décembre 2007 Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 (modifié) Moi je suis plutot de l'avis de Thorin 6,le mettre sur le flanc. Je pense franchement qu'une phalange à trois rangs est suffisament puissante de face que pour encore y rajouter un troll au centre. De plus je trouve que l'on concentre trop les points forts au même endroit de cette façon,les trois attaques des uruk et la force du troll.Si ton adversaire contourne la phalange,tu fait quoi. l'attaque ne se fait pas de face donc les piquiers sont moins utiles et le troll se retrouve coincé entre les soldats en train de manoeuvrer. Echtelion Modifié le 23 décembre 2007 par Echtelion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Merriadoc Posté(e) le 23 décembre 2007 Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 Le Troll se retourne et attaque par derrière. Les piquiers de la seconde et troisième ligne se soutiennent mutuellement tandis que les Uruk-Haï de première ligne se protège derrière le bouclier. Si tu attaques le flanc ennemi, il va déguerpir, et attaquer de l'autre côté... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THE Semi-troll Posté(e) le 23 décembre 2007 Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 Si tu attaques le flanc ennemi, il va déguerpir, et attaquer de l'autre côté... Faux ,l'ennemi ne pourra pas dégerpir si il est enpétré dans un combat contre la phalange. Je le dit et le maintient c'est aussi innutile de mettre un troll au second rang que la lettre S dans le prenom Charles car le troll ne ferait que gener ses petits camarade uruk et priverais le premier rang de l'avantage des piques. d'ailleur inutile de le mettre au second rang pour eviter quelque flèche car il a une défence de 8 ce qui lui permet de resister à a peu prés n'importe quel projectiles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gildor Posté(e) le 23 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 (modifié) Moi je trouve que la position en "v" en mettant le troll à l'avant est la meilleur sauf s'il y a un hero du genre, Boromir ou Elrond contre toi. Et puis cette position en "v" est bonne car elle est très dure à contourné Modifié le 9 janvier 2008 par Gildor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Merriadoc Posté(e) le 23 décembre 2007 Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 On a déjà parlé des tirs : il faut statistiquement 3 tours pour que 18 archers Elfes tuent un Troll d'Isengard. Le mettre à l'arrière diminue ces risques de moitié. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
THE Semi-troll Posté(e) le 23 décembre 2007 Partager Posté(e) le 23 décembre 2007 Le mettre à l'arrière oui mais pas forcement le mettre au second rang d'une phalange dont il peut en ruiner le potentiel, d'ailleur dans certains cas mieux vaut que ce soit le troll qui prennent tout les coups à distance que le reste de l'armée. Une autre alternative est de lui fournir une excorte de quelque éclaireur ou orque qui empèche le troll d'ètre encercler et qui prennent les flèches pour lui. Je pense aussi que la tactique en V peut ètre assez bonne contre une armée sans beaucoup de tireur ou contre une armée avec des tireurs médiocre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gildor Posté(e) le 24 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 24 décembre 2007 (modifié) Mais il faut compter que si le troll se ramasse tous les tir, pandent se temps là il y a les wargs et les éclaireurs qui attaquent les archers par les côté, soit le troll, soit les éclaireur et les warg. Et puis c'est vrai que avec une défence de 8 il n'y a pas grand chose à craindre, maximum il perd 1 vie Gildor Modifié le 9 janvier 2008 par Gildor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Merriadoc Posté(e) le 24 décembre 2007 Partager Posté(e) le 24 décembre 2007 On a déjà dit et re-dit que 18 archers Elfes suffisent à tuer un Troll d'Isengard en 3 tours... Si il y a des figurines entre les tirs et le Troll, cela diminue déjà les risques de moitié... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
666 Posté(e) le 24 décembre 2007 Partager Posté(e) le 24 décembre 2007 On a déjà dit et re-dit que 18 archers Elfes suffisent à tuer un Troll d'Isengard en 3 tours... En même temps, c'est pas tous les jours qu'on tombe sur 18 archers elfes... C'est impossible en 500pts, et puis un déploiement intelligent peut pallier à ce genre de problème. 666 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Merriadoc Posté(e) le 24 décembre 2007 Partager Posté(e) le 24 décembre 2007 Ils veulent mettre le Troll en première ligne... C'est pas ce déploiement qui va sauver le Troll. Par contre, mettre un Troll d'Isengard en 500 points, c'est de la folie, surtout avec 10 points / Uruk. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
666 Posté(e) le 24 décembre 2007 Partager Posté(e) le 24 décembre 2007 Ils veulent mettre le Troll en première ligne... C'est pas ce déploiement qui va sauver le Troll. D'accord, mais n'empêche que le troll ne mourra jamais aux tirs (à la limite contre une Cie Grise full-tirs ), ce serait déjà énorme qu'il perde 2 PV. Par contre, mettre un Troll d'Isengard en 500 points, c'est de la folie, surtout avec 10 points / Uruk. Tout le monde n'essaie pas à tout prix d'optimiser sa liste, et c'est très bien comme ça. 666 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thorin 6 Posté(e) le 28 décembre 2007 Partager Posté(e) le 28 décembre 2007 Je me répète : le mettre dans la phalange est un atout pour ton adversaire car comme l'a dit The Semi-troll, il va saboter celles-ci. Sur le flanc escorté par quelques éclaireurs. Ton adversaire devra diviser son armée entre la phalange et le troll tandis que tes wargs se chargent de ses archers. Le dilemne pour lui est de savoir sur qui il fait un flanc refusé : ta phalange ou ton troll. [Mode réaction-intelligente-si-je-vois-ça-en-face-de-moi ON] Dans ce cas j'épargne la phalange qui manoeuvre dificilement pour tout mettre sur le troll avant de faire face à la phalange. Mes archers shootent les wargs si ils ont le temps (la dernière fois que j'ai aligné des archers elfes, ils ont déboité une dixaine de chevaucheurs wargs en close), puis, s'ils sont encore en état, tirent sur les piquiers uruk du deuxième rang. [Mode réaction-intelligente-si-je-vois-ça-en-face-de-moi OFF] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fitz-dragon Posté(e) le 29 décembre 2007 Partager Posté(e) le 29 décembre 2007 Petite précision oubliez par beaucoup : la question est pour une armé de 750pts. 18 archers elfes ca deviens beaucoup plus possile s'il y a peu de héros. Et au pire s'il y a Legolas 15 archer à côté suffise pour en arriver au même statistique. Si celui-ci n'utilise pas ses points de puissance pour achever le troll. Récupitulatif : -Il vos mieux voir les archers adverse s'acharner sur le troll que sur la phalange au risque de le voir mourri avant le close (toute les autres figurines arrivant ainsi intact). -Mettre le troll au milieu de la phalange ou au second rang gène énormément les manoeuvres (troll et phalange) et peux ainsi vite s'embourber. Il reste 2 possibilités : -L'arrière de phalange ou un flanc. Arrière de phalange : -Ceci a pour avantage que l'on garde le choix du côté ou envoyer le troll jusqu'au dernier moment. Il ne se prendra sans doute aucun tir mais la phalange va être affaibli. Le flanc : -Le troll protègera ainsi très efficacement un côté de la phalange qui ne pourra plus vraiment être contourné de ce côté. Il pourra même avec un peu de chance prendre de côté la phalange adverse. Il s'expose ainsi au tir des archers adverse mais tout les tirs qu'il se prent ne sont pas pour la phalange. Pour moi ce sont ses deux possibilité les plus intelligente; avec une préférence pour le flanc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tyranicus Posté(e) le 5 janvier 2008 Partager Posté(e) le 5 janvier 2008 (modifié) ou a la place du trol de l isengard je te conseil un chef trol du mordor il a la même defence et a une force 8 bon iko il coute 140 pts mai a 2 pts puisances 1volonté 1 destin il a donc plus de chance survie et deviens dificile a contré au corps à corps sauf si il se bat contre Gil-Galad c9 mai epaulé par un magicien plus rien ne l arrete . voila mon avi EDIT Xev74 : J'ai failli mourir par manque de souffle. A l'avenir, tu te sers des accents et de la ponctuation. Tu corriges aussi les fautes ... Averto. Modifié le 5 janvier 2008 par Xev74 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Fitz-dragon Posté(e) le 5 janvier 2008 Partager Posté(e) le 5 janvier 2008 Sauf que c'est pour une armée Uruk-hai, et que le chef troll c'est le mordor. ---> donc résultat ton idée tombe à l'eau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Tyranicus Posté(e) le 6 janvier 2008 Partager Posté(e) le 6 janvier 2008 (modifié) Bon d'accord dans une liste a thème mon idée tombe a l'eau. Mais si on suit les règles donner dans le livre `Légions de la terre du mileu´ sa marche. Et sa c est Génial. P.S. dites moi si il n' y a pas trop de fautes, moi et l' Orhtographe on est 2. Edit: Comme ça ça va. Continue. Rohirrims Modifié le 6 janvier 2008 par rohirrims Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucius Cornelius Posté(e) le 6 janvier 2008 Partager Posté(e) le 6 janvier 2008 Sûr qu'on voit beaucoup de Trolls du Mordor se ballader dans les phalanges de l'Isengard... Les alliances entres Mordor et Isengard, c'est pour reconstituer la traque de la Communauté, pas pour attaquer le Gouffre de Helm. Il y a la lettre, et il y a l'esprit. Ensuite, la seule liste d'Isengard à s'aligner avec le Mordor, ce sont les Pillards, donc pas de phalange. Enfin les listes du Modor autorisées avec les Pillards, ce sont Dol Guldur et Minas Morgul, où il n'y a pas de Chef Troll... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gildor Posté(e) le 9 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 9 janvier 2008 (modifié) Par contre, mettre un Troll d'Isengard en 500 points, c'est de la folie, surtout avec 10 points / Uruk. Mais moi je n'ai pas dit de le mettre en 500pts, je parlais entre 750pts et 1000pts(c'est vrai que je ne l'ai pas dit, désolé) Gildor Modifié le 9 janvier 2008 par Gildor Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.